En vaccine virker ved at fremme kroppens dannelse af antistoffer mod et sygdomsfremkaldende virus, så immunforsvaret derefter kan bekæmpe virusset, uden man bliver alvorligt syg.
Det er den generelle teori om vacciner og virus. Teorien er baseret på den antagelse, at smitte med virus fremkalder sygdom, herunder at et specifikt virus fremkalder en specifik sygdom, f.eks. SARS-CoV-2 medfører covid-19 og influenza-virus medfører sygdommen influenza.
Den implicitte antagelse er, at virus er årsagen til sygdommen. Den antagelse er imidlertid aldrig blevet videnskabeligt dokumenteret. Det, der er videnskabelig dokumentation for, er, at der er en sammenhæng mellem virus og sygdomssymptomer, men en sammenhæng er ikke nødvendigvis kausal. Det kan f.eks. være, at virus er en konsekvens af sygdom, som så misfortolkes som årsag.
Der er kun én type forsøg, der på naturvidenskabelig vis kan klarlægge dette vigtige spørgsmål. Det er lodtrækningsforsøg, hvor frivillige, raske forsøgspersoner i dobbelt-blindet design udsættes for smitte med enten virus eller placebo (som måske snarere bør betegnes nocebo i dette tilfælde).
Jeg synes, at det er meget underligt, at disse forsøg aldrig er blevet udført. Man fristes til at tænke, at nogen er bange for, hvad forskningen mon kunne finde på at vise. Det er min konklusion, at det endnu er uafklaret, om virussmitte er årsag til sygdom.
Dokumentation for effekten af vacciner stammer primært fra studier af vacciners indvirkning på dannelsen af specifikke antistoffer. Man antager derfor (uden at dokumentere det direkte), at den forøgede dannelse af antistoffer medfører reduceret risiko for sygdom. Det er en hastig konklusion, da virus fundamentalt set ikke er dokumenteret som kausal faktor i sygdomsudviklingen.
Den bedste vaccineforskning har rent faktisk målt på forekomsten af sygdom og død hos mennesker, der ved lodtrækning har fået vaccine i stedet for placebo eller ingenting. I de fleste tilfælde afgrænser man imidlertid effektmålene til nogle meget specifikke såsom forekomst af den præcise sygdom, som vaccinen tiltænkes at forebygge, f.eks. covid-19 i forsøg med den vaccine. Hvis man ikke måler samlet sygelighed og dødelighed, så risikerer man reelt at måle omklassificering af diagnoser, hvilket for patienter jo er ligegyldigt, da sygdom handler om lidelse.
Problemet med kunstige diagnoser og omklassificeringer så vi tydeligt under coronapandemien, hvor mange tilfælde af influenza blev omklassificeret til covid-19 med den konsekvens, at forekomsten af influenza pludselig faldt.
Vaccine- og virusforskning er noget værre rod, og det er utroligt, at det overhovedet er muligt at være professor indenfor det felt, når forskningen har en så fundamental dårlig kvalitet. Jeg foreslår, at forskningen bliver genstartet og starter med at finde ud af, om smitte med virus overhovedet er årsag til noget som helst.
Relateret: