Kent Nielsen optræder i mulig anti-russisk propaganda på DR i dag

Tillad mig at forklare en påfaldende kontrast i DR’s dækning af mistanker om henholdsvis russisk og israelsk påvirkningsvirksomhed i Danmark.

Danmarks førende statsmedie DR beretter i dag, at coronaskeptikerne og borgerjournalisterne Kent Nielsen og Jesper Larsen er nævnt i “planer for hemmelig russisk påvirkningsoperation“.

Oplysningerne kommer angiveligt fra næsten 50.000 mails og over 20.000 vedhæftede filer fra den russiske statsfond Pravfond, som DR af uoplyste veje har fået adgang til.

DR forstærker deres sag ved at bringe et citat fra en ekspert i form af Jakob Bæk Kristensen, der forsker i alternative og konspirationsteoretiske nyhedsmedier i Danmark.

Jeg bemærker følgende ved DR’s artikel:

• DR kommunikerer, at det er et problem, hvis danske aktivister og journalister arbejder for Rusland
• DR fører intet ægthedsbevis for de mange dokumenter, ligesom de ikke forklarer, hvordan de er kommet i besiddelse af dem
• DR citerer én ekspert, der er enig i deres vinkel og undlader at citere andre eksperter, der måtte være uenige

Det er i stærk kontrast til en anden nyhed, som jeg også har formidlet og kommenteret i Nyhedsportalen her på ViaBraendgaard.dk. Det er nyheden om, at Folketingets Formand, Søren Gade, har modtaget Jerusalem-Prisen fra Dansk Zionistforbund for “hans mange års venskab med staten Israel og personlige støtte til Israels folk”. Webmediet Ordet & Israel bragte nyheden den 26. juni. DR har, så vidt jeg ved, ikke bragt nogen kritik heraf og ej heller citeret nogen eksperter, der påpeger det problematiske i, at formanden for Folketinget har et så tæt samarbejde med Israel, som denne prismodtagelse tyder på.

Rusland forkert, Israel o.k.

Det tegner et billede af, at DR mener, at det er forkert at udøve påvirkningsvirksomhed for Rusland, men det er o.k. at gøre det for Israel. Påvirkningsloven skelner ikke mellem forskellige udenlandske magter. Det er således lige så strafbart at udøve påvirkningsvirksomhed for Israel som for Rusland.

Da jeg tilbage i 2016 begyndte at kritisere Israel offentligt, blev jeg angrebet på de sociale medier og andre steder af, hvad jeg opfatter som israelske menings- og påvirkningsagenter. Jeg indsamlede dokumentation herfor og anmeldte mine mistanker til Københavns Politi af flere omgange. Det kom der absolut intet ud af.

Det er min holdning, at Påvirkningsloven bør annulleres. Det bør være lovligt at arbejde både som aktivist, journalist og politiker for både Rusland og Israel. Det er desuden vigtigt, at et oplyst folkestyre altid er åben for at høre modpartens syn på en sag, især hvis der foregår en væbnet konflikt, eller hvis nogen med magt pludselig påstår, at fascisme er nødvendig for at beskytte vores sundhed. Men nu hvor vi døjer med den urimelige lov, så bør et statsmedie som DR i det mindste forholde sig lige så kritisk til tydelig belønning for israelsk propaganda som utydelige mistanker om russisk propaganda.

Ud fra de foreliggende oplysninger kan det ikke udelukkes, at de dokumenter, som DR på mystisk vis er kommet i besiddelse af er falske og stammer fra en efterretningstjeneste, der ønsker at få Rusland til at fremstå i et dårligt lys. Det kan heller ikke udelukkes, at de vælger netop Kent Nielsen, da han med tidligere domme, som DR-artiklen gør meget ud af at fremhæve, er det oplagte valg som objekt for en påvirkningsoperation som denne. En operation, der altså ikke er en russisk påvirkningsoperation, men derimod en antirussisk operation med Kent Nielsen i rollen som falsk syndebuk. Men det er bare mig, der spekulerer.

Relateret: