Det er op ad bakke at undervise folk, der bare VIL tro på bestemte konspirationsteorier og derfor lukker af for kritisk tænkning.
Det sidste stykke tid har det især været, når jeg har kritiseret ‘chemtrails’-teorien, at jeg har modtaget mange følelsesladede reaktioner fra konspirationstroende.
Hvis du ikke ved det, så går chemtrails-konspirationsteorien ud på, at en ond elite i al hemmelighed sprøjter gift ud over os fra fly. Denne gift danner ifølge teorien striber og skyer. De troendes primære argument, når jeg f.eks. skriver, at jeg gerne tror på chemtrails-teorien, når den er bevist, er: – Kig op!
De troende mener således, at når de med deres egne øjne ser striber og skyer på himlen, så er det bevis nok for, at en ond elite sprøjter os med gift. Vi har heldigvis trosfrihed i Danmark (så længe det varer…), og den frihed bruger jeg så til kun at tro på det om den fysiske verden, der er naturvidenskabeligt bevist. Det omfatter så, at jeg hverken tror på ‘chemtrails’ eller ‘Flat Earth’.
Jeg er dog altid åben for nye beviser om alle emner, også for beviser for både chemtrails og Jordens form. Beviser for chemtrails kan f.eks. skaffes fra kemiske analyser af flystriberne. Beviser for Jordens form kan f.eks. skaffes fra geometriske beregninger af forholdet mellem himmellegemer og punkter på Jorden. Det var der faktisk nogen, der gjorde fra mange år siden. Det var derfor, man gik væk fra at tro, at Jorden er flad, selvom Fønikerne havde lavet meget propaganda for Flat Earth-teorien for at fremme frygt for at sejle langt ud på havet, hvorved de kunne få søhandlen for sig selv.
Den form for tænkning, der ligger til grund for tro på chemtrails og Flat Earth svarer til troen på, at en enhver genstand, der flyver i luften, er en UFO. UFO står som bekendt for Uidentificeret Flyvende Objekt, så f.eks. en fugl er en UFO, indtil man erkender, at det er en fugl. Forskellen på fugle og striber på himlen er, at det via sanserne i de fleste tilfælde er muligt at identificere en fugl som en fugl, hvorimod det sådan set aldrig er muligt alene via sanserne at identificere flystriber som chemtrails. Når mange alligevel laver den identifikation, så er det fordi, man grundlæggende tror på det, og så er vi mere ovre i noget med psykologi eller religion end noget med natur og videnskab.
Når det er sagt, så kan det selvfølgelig ikke udelukkes, at nogle fugle er droner i forklædning, der spionerer på os. Den mulighed er dog i sig selv ikke bevis for, at alle fugle i luften er droner udsendt fra den hemmelige, onde elite. Teorien ville kunne dokumenteres ved at fange en ‘fugl’ og skille den ad. Hvis den bløder, og indvoldene vælter ud, så har du modvist hypotesen.
OBS: Dette skal ikke opfattes som en opfordring til at dræbe fugle! Det er blot en illustration af forskellen på tro og viden.
Relateret: