Afbud til ‘Den Dybe Stat’-arrangement i protest mod TjekDet-krav

Jeg har meldt afbud til foredragsarrangementet ‘Den Dybe Stat og samfundsudviklingen’ den 31. maj i protest mod absurd krav til TjekDet.

Jeg skulle have holdt et foredrag med titlen ‘Findes der overhovedet en “Dyb Stat”?’.

Mindst to af de andre foredragsholdere har udtrykt stærk bekymring over og utryghed ved, at to medarbejdere fra TjekDet også ville deltage i arrangementet, som tilhørere og formentlig for at dække begivenhederne.

Jeg har udtrykt forståelse for de andre foredragsholderes bekymring. Jeg også selv tidligere har været i kløerne på TjekDet og skrevet kritisk om det såkaldte faktatjekmedie flere gange. Så sent som i går aftes udtrykte jeg igen kritik af TjekDet i Brændgaard Update-videoen. Jeg forstår, hvis man frygter at blive udsat for karaktermord (igen), når TjekDet tager på en ny mission.

Jeg meddelte arrangøren, at hvis TjekDet bliver forbudt adgang, så melder jeg fra i protest mod den beslutning. Selvom jeg er enig i kritikken af TjekDet, så er det principielt forkert at udelukke nogen fra at deltage i et offentligt foredragsarrangement. Jeg havde faktisk glædet mig til at tale til et nyt publikum, der ikke på forhånd var konspirationstroende.

Absurd krav til TjekDet

Der er så sket det, at arrangøren har sendt en e-mail til TjekDet sent i går aftes med et efter min mening absurd krav til TjekDet, for at de må få lov til at deltage i arrangementet, som de i øvrigt selv har købt billetter til på sædvanlig vis.

Arrangøren kræver således, at TjekDet senest fem dage inden arrangementet “fremlægger uomtvisteligt bevis for, at det ikke kan lade sig gøre, at der eksisterer en Dyb Stat, som styrer magtudøvelsen i Danmark og dermed de facto også styrer beslutninger taget af den danske regering, Folketinget og Kongehuset“.

Det krav er absurd på flere måder. Det er for det første absurd at kræve, at en deltager til et foredragsarrangement fremsender dokumentation for, at det fænomen, som de oplysende foredrag handler om, ikke eksisterer. Det er for det andet absurd at kræve dokumentation for, at noget som helst ikke eksisterer.

Og for det tredje så får det mit foredrag, der netop skulle besvare det spørgsmål, til at ligne det rene tosseri, hvor jeg bliver slået i hartkorn med dem, der er overbeviste om, at Den Dybe Stat findes.

Som jeg sagde i min video i går, så mener jeg, at begrebet “den dybe stat” er et alt for forsimplet begreb, der bruges af konspirationsteoretikere, især fra USA, til at beskrive nogle nutidige og historiske magtdynamikker, der i virkeligheden er meget mere komplekse, end begrebet “Den Dybe Stat” antyder. Jeg havde tænkt mig at angribe emnet ud fra en akademisk, intellektuel vinkel, men det er komplet umuligt nu, når arrangørerne på den måde har meldt ud, at “vi” altså mener, at Den Dybe Stat findes. Det mener “vi” altså ikke!

Magtens dybe lag

Det betyder ikke, at jeg ikke mener, at der findes dybe lag af magtudøvelse, som det er ekstremt vigtigt at få belyst. Det mener jeg faktisk, hvilket mine utallige indlæg om netop det her på Via Brændgaard beviser. Jeg mener blot, at hvis den vigtige magt- og systemkritik skal tages alvorligt af andre end de konspirationstroende, så kræver det en mere intelligent tilgang til begreber og beviser. Det kræver også, at man møder modstandere med åbne arme i stedet for at gøre brug af de samme censur- og cancel-virkemidler, som man kritiserer “de andre” for at bruge.

Jeg opfatter arrangørens krav til TjekDet reelt som et forbud mod at deltage. Det svarer til gengang, hvor vi ikke-vaccinerede ikke måtte gå på café, fordi vi ikke havde det rigtige coronapas. Krav om coronapas er lige så absurd som krav om at dokumentere, at Den Dybe Stat ikke findes. Det er den slags, der fører til farlig ekstremisme, og det ønsker jeg ikke at medvirke i.

Derfor har jeg meddelt arrangøren, at jeg melder fra, og jeg har bedt ham slette mit navn fra programmet.

Relateret: