Kategorier
Komplet Offentlig PBdk Politik Politik (offentlig)

Kontrolleret opposition undgår direkte debat

Kathrine Hoffmann vil ikke stille op til debat med Pernille Grumme.

Kathrine Hoffmann har facebookgruppen ‘Frimurersymboler og -loger i Danmark’ med 2.000 medlemmer.

I en kommentar til et indlæg i gruppen i dag har den erfarne sandhedssøger Pernille Grumme inviteret Kathrine Hoffmann til debat. Sådan gik den dialog:

Pernille Grumme: “Hej Kathrine. Jeg har været i freds/ frihedsbevægelsen fra før du blev født. Har aldrig mødt dig eller én, der hedder Morten Julius. Hans navn kommer ikke op i forbindelse med de videoer du nævner, kun i forbindelse med din Face-book side. Jeg tror dig ikke over en dørtærskel – men der er jo penge i at smide grus i maskineriet…. Vi du stille op til en debat, hvor du kan få mulighed for at bevise dine påstande? Du må hjertens gerne tage andre af dine meningsfæller med. Så stiller jeg op med mit hold og sørger for, at det bliver optaget. Så vi endelig kan få fred og sammenhold i frihedsbevægelsen, hvis mål – som navnet antyder – er frihed….”

Kathrine Hoffmann: “Pernille Grumme, hvad har du bedrevet de seneste 38 år? Jeg kommer ikke til at stille op til “dialogmøde”, der mest af alt handler om at acceptere frimurerbevægelsen/frihedskulten. Det er lidt ligesom pavens one World religion (enhedsreligionen).”

Den farlige debat

Kathrine Hoffmann vil således ikke stille op til direkte debat med Pernille Grumme. Det minder mig om dengang Israel-forsvarerne Claus Larsen og Steen Svanholm heller ikke ville mødes med mig i direkte debat i et forsamlingshus om 9/11. Det resulterede i, at jeg kort tid efter blev opsøgt af en zionistisk honningfælde, der meldte mig for voldtægt efter frivillig sex med samtykke. Jeg håber, at Pernille Grumme slipper lettere fra sin udfordring af den zionistisk kontrollerede opposition.

Der findes forskellige former for kontrolleret opposition. Kathrine Hoffmann er efter min vurdering den form for kontrolleret opposition, der som Pernille Grumme præcist beskriver det smider grus i maskineriet. Formålet for Hoffmann er at sabotere den rationelle tænkning ved at forføre mennesker med åbne sind til også at tro på tossede teorier om, at man kan gennemskue mennesker og organisationer alene ud fra billeder og symboler.

Direkte debat er generelt risikabelt for den part, der har den dårligste sag, da man risikerer at blive afsløret. Så er det bedre at føre skyttegravskrig fra trygheden bag skærmen. Jeg forstår derfor godt Kathrine Hoffmanns beslutning om ikke at mødes med Pernille Grumme.

Cover: Unsplash.com (Llyfrgell Genedlaethol Cymru / The National Library of Wales)


0 0 stemmer
Brugervurdering
2 Kommentarer
nyeste
ældste flest stemmer
Inline Feedbacks
Se alle kommentarer