Kritik af nyt coronavaccinestudie

Nyt studie formår samtidig at dokumentere og at bagatellisere alvorlige bivirkninger efter coronavaccinerne.

Det undersøgende medie The Exposé udgav i går en artikel med saglig kritik af det nye studie fra tidsskriftet Vaccine.

Jeg har selv tidligere beskrevet det nye studie, som også i Danmark fra officiel side bliver udlagt som, at “alvorlige bivirkninger fra de anvendte coronavacciner er uhyre sjældne“, bl.a. i TV Avisen på DR1.

The Exposé-artiklen fremfører en række relevante kritikpunkter af det nye studie:

• Undersøgelsen omfattede kun 42 dage efter stikkene, dvs. evt. senere bivirkninger indgår slet ikke i opgørelsen.
• Mortalitet (dødelighed) blev ikke rapporteret.
• Undersøgelsen fandt klart forøget risiko for alvorlige sundhedsproblemer efter vaccinerne, men forskerne anbefaler alligevel vaccinerne, da konsekvenserne af uvaccineret coronainfektion angiveligt er værre. Dette på trods af, at anden forskning har vist, at coronavaccinerne ikke var forbundet med nedsat risiko for hospitalsindlæggelse, som ellers ofte er blevet påstået i vaccinepropagandaen.
• Studiet fandt, at risikoen for hjertebetændelse (myocarditis) var 2,78 gange højere efter første stik, 2,86 gange højere efter andet stik og 2,09 gange højere efter tredje stik af Pfizers coronavaccine.
• Studiet fandt, at risikoen for hævelse af hjernen og rygsøjlen var fire gange højere efter første stik af Modernas coronavaccine. Risikoen for myocarditis var 3,48 gange højere efter første stik Moderna og 6,1 gange højere efter andet stik af den vaccine.
• Forskerne kan eller vil ikke dele deres data, så andre forskere har ikke mulighed for at kontrollere deres statistiske analyser.

Den videnskabelige artikel og tilhørende omtale fra myndigheder og medier kan derfor være i propagandakategorien limited hang-out, hvor man med vilje afslører noget for at dække over noget andet. Man bruger endvidere det propagandatrick at sammenligne én skadevirkning med en anden påstået større trussel uden at føre bevis for den større trussel. Det aspekt har jeg tidligere beskrevet i denne artikel:

Cover: Unsplash.com (Khadeeja Yasser)