En udbredt overbevisning blandt “vågne” er, at vejret er kontrolleret af fly, der sprøjter gift ud over os og efterlader “chemtrails” på himlen.
Det er en af de fortællinger blandt “vågne”, som alle i den gruppe åbenbart er enige om, så man taler om det som om, at sådan er det bare. Og man er træt af, at de “sovende” ikke vil tro på, hvad man siger, selvom man har set masser af “beviser” for det og altid kan bombardere dem med videoer.
Det er også en af de overbevisninger, der er forstærket af, at “man jo kan se chemtrails ved at kigge op og bruge sine øjne”.
Jeg har flere gange prøvet at lave min egen efterforskning af “chemtrails”. Når jeg kigger op i himlen, så ser jeg nogle gange forskellige skyer og striber. Jeg ser ikke “chemtrails”. “Chemtrails” er tanker, ikke sanseindtryk.
Når jeg så ser på den “forskning”, som de chemtrails-troende henviser til, så er det ikke forskning, der lever op til mine naturvidenskabelig krav til undersøgelsesmetodik og datafortolkning.
At der findes patenter på teknologi, der kan modificere vejret, er ikke bevis på, at striberne på himlen er farlige chemtrails. Det er bevis på, at der findes patenter.
At undersøgelser har fundet giftige stoffer i regnvand er heller ikke bevis for, at chemtrails findes. Det er bevis på miljøforurening.
Jeg er ikke i tvivl om, at der findes miljøforurening også i regnvand. Jeg er heller i tvivl om, at fly bidrager til luftforureningen. Men teorien om chemtrails er ikke videnskabeligt dokumenteret. Det er en udokumenteret konspirationsteori, og når man tror på den og videreformidler denne tro, så reducerer man sin egen troværdighed i den almene befolkning. Dermed bidrager chemtrails-troen til at fastholde den folkelige modstand mod kritisk tænkning.
Relateret: