Kategorier
Afsløring Brændgaard Bloggen Den Politiske Blog Fremhævet (top) Frihed Frihed (gratis) Indlæg Offentlig Oplysningsparti Oplysningsparti (gratis) Politik (gratis)

Idiot-teorien om islamister vs psykopat-teorien om zionister

Jeg præsenterer her de to konkurrerende teorier om, hvad der driver islamistisk terror i den moderne verden. Jeg beskriver også en ny, fælles menneskelig vej til fred.

Jeg udgav for lidt siden disse noter:

Mon det er dumme islamister eller kloge zionister forklædt som islamister, der har udført terrorangreb mod USA og Storbritannien?

DEN ULTIMATIVE STRATEGI FOR PSYKOPATER

Når Z forklæder sig som I og dræber andre, uskyldige fra Z, så bliver resten af Z så vrede på I, at Z springer den rationelle efterforskning over og går direkte til krig mod I.

Når B så samler beviser for, at det faktisk var en del af Z, der havde dræbt en anden del af Z, så nægter det uskyldige flertal af Z at se den mulighed i øjnene, for hvis den er sand, så er de uskyldige fra Z ikke længere uskyldige.

Den ikke-psykopatiske del af Z kan i øvrigt ikke få sig selv til at prøve at forstå det psykopatisk-rationelle motiv bag den psykopatiske Z-strategi.

Systemet skabes og vedligeholdes af tosidet empatimangel: For det første mangler den psykopatiske del af Z empati med både resten af Z og hele I. For det andet mangler den ikke-psykopatiske del af Z den ekstreme form for empati, der gør det muligt at forstå, hvad psykopater selv forstår som meningsfulde motiver og handlinger.

Indsæt selv konkrete eksempler på Z, I og B.

Den herskende fortælling om islamistisk terror er, at de hader vores frihed, fordi de ønsker et kalifat med sharialov. Det driver dem så til at begå terrorangreb såsom 11. september 2001 i USA og 7. juli 2005 i London.

Idiot-teorien om islamisme

Den opfattelse af islamistisk terror er efter min mening en idiot-teori, da den er baseret på en antagelse om, at de islamistiske bagmænd er idioter. Det er idiotisk at udføre handlinger, der går direkte imod de mål, man har. I hvert fald hvis man bliver ved med at gøre disse handlinger igen og igen og ligefrem gør det til sin strategi.

Moderne historie viser med meget klar tydelighed, at islamistiske terrorangreb absolut ikke fremmer men derimod udelukkende ødelægger den religiøst politiske sag, som det påstås, at islamisterne har. Det helt sikre resultat af islamistisk terror er, at muslimske lande og befolkninger bliver ramt af krig og ødelæggelse. Det er kontraproduktivt for formålet og derfor idiotisk.

Psykopat-teorien om zionisme

Som alternativ til idiot-teorien om islamister har vi psykopat-teorien om zionister. Den er formuleret i ‘Den Ultimative Strategi for Psykopater’ (se ovenfor), hvis du lader Z være zionister, I være islamister og B være Brændgaard og alle andre på B-holdet, der har gennemskuet systemet.

Psykopat-teorien er understøttet af, hvem og hvad der reelt får noget gavnligt ud af islamistiske terrorangreb. Det er derfor en teori, der er bedre forankret i realiteter og en antagelse om, at store terroroperationer kræver både intelligens og ressourcer, og derfor vanskeligt lader sig gøre af en flok idioter.

Idiotiske Hamas

Et andet aktuelt eksempel er Hamas’ terrorangreb på uskyldige, unge, jødiske musikfestivalgæster i Israel 7. oktober 2023. Resultatet var, at Israel gik amok med folkedrab i Gaza. Dette folkedrab pågår stadigvæk, og det islamistiske terrorangreb 7. oktober er stadigvæk årsagen til, at Israel kan slippe afsted med at dræbe uskyldige mennesker i Palæstina hver dag. Det er derfor udelukkende zionisterne og absolut ikke islamisterne, der har fået noget gavnligt ud af Hamas-terroristernes angreb.

Lad mig slutte af med at udtrykke min klare holdning til både islamisme og zionisme. Jeg mener, at begge ideologier er udtryk for religiøse vrangforestillinger. Når jeg kritiserer Israel og zionisme, så betyder det absolut ikke, at jeg holder med Hamas. Hvis man tror, at jeg gør det, så lider man af logisk fejlslutning baseret på uvidenhed om den dybere kompleksitet i emnet.

Problemet er den magtliderlige rigmandselite

Jeg tror, at almindelige mennesker ønsker at leve i fred med hinanden. Det gælder også muslimer og jøder. Det er en magtliderlig rigmandselite, der misbruger religioner til at skabe fjendskab og krige, som er nødvendig for rigmandselitens udvidelse og konsolidering af magt, men som er totalt skadelig for fredelige mennesker, uanset om de identificerer sig som muslimer eller jøder.

Vi skal derfor rette vores spotlight mere opad i magtpyramiden og mindre til siden, hvis vi ønsker mere fred i verden. Her kan jøder og muslimer og alle andre med fordel stå sammen, da sagen er fælles menneskelig.

Den magt, der kræver mørke, forsvinder, når den bliver belyst.

Relateret:


Discover more from Via Brændgaard

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

0 0 stemmer
Brugervurdering
0 Kommentarer
nyeste
ældste flest stemmer
Inline Feedbacks
Se alle kommentarer