Der er tilsyneladende stadigvæk utroligt mange ellers nogenlunde veltænkende danskere, der ikke kan eller vil forstå, hvordan ‘islamistisk terror’ i Europa rent faktisk virker nu om stunder.
Når islamistisk terror stort set altid bliver opklaret og forklaret i medierne, nærmest inden politiet er nået frem til gerningsstedet, så er den mest oplagte forklaring, at der primært er tale om propaganda og ikke rigtig kriminalitet, der jo kræver tid til efterforskning. Det udelukker ikke, at der kan være ‘islamistiske’ motiver bag terrorangrebet, så lad os se nærmere på de mulige motiver for at dræbe eller skade uskyldige mennesker i Europa.
Hvem får noget ud af et islamistisk terrorangreb såsom det i Berlin forleden?
Prøv om du et øjeblik kan se bort fra religiøs sindssyge som motiv, selvom det er indforstået i begrebet ‘islamistisk terror’. Jeg vil ikke udelukke, at nogle terrorangreb rent faktisk er udført af religiøst sindssyge personer eller vanvittige organisationer. Men hvem er det, der rationelt set får noget ud af disse ekstremistiske personer og organisationers operationer? Hvem finansierer dem? Hvilke parter får mere politisk magt og indflydelse efter sådan et angreb?
Islamistisk terror skader islam
Gavner det muslimske immigranter i Tyskland, at en trosfælle har begået terrorangreb i deres religions navn? Nej! Tværtimod!
Gavner det udbredelsen af islam, når der bliver udført islamistiske terrorangreb? Nej! Det øger kun modstanden mod islam og hadet mod muslimer. Islamistisk terror er religiøst selvmord, hvor terroristen ikke kun myrder sig selv, men samtidig omdømmet af den religion han påstår at være motiveret af. Det er ikke kun ondt, det er også snothamrende dumt!
Hvem får så noget ud af det, og som samtidig har ressourcerne og infiltrationerne til at påvirke politiet og nyhedsmedierne? Svaret er Israel, den israelske lobby og den zionistiske mafia. Det er desværre total tabu for både politiet og pressen at grave det spadestik dybere i efterforskningen og dermed mistænke dem, der ikke må mistænkes. I stedet for at konfrontere det tabu så vil de tilsyneladende langt hellere tro på den første, bekvemme forklaring, der altid omfatter utrolig dumhed fra islamisternes side i form af glemte telefoner i terrorbiler eller pas, der på mirakuløs vis overlever eksplosioner intakt. Der er således tale om dum kriminalitet, der bliver efterforsket af dumme politifolk og viderebragt af dumme journalister. Så kan det næsten ikke blive mere dumt. Jo, det skulle da lige være, hvis vi var dumme nok til at tro på deres dumhed!
Det er meget påfaldende at efter en hændelse som den i Berlin, så bliver overskriften i den lydige og lynhurtige presse altid ‘islamistisk terror’. Når de samme medier dækker det israelske militærs krigskriminelle handlinger i Gaza, så sker det aldrig med begreber som ‘zionistisk terror’ eller ‘jødisk folkedrab’. Det ville være den sikre måde for en journalist at blive fyret på eller et medie at miste sin finansiering. Den zionistiske infiltration af pressen er så massiv, at den er blevet til kultur ‒ og kultur er jo så hyggeligt. Hygge er danskernes største fjende, da den mentale tilstand af hygge forhindrer kritisk tænkning. Danskernes sind kan fyldes med de vildeste løgnehistorier, så længe det sker på en hyggelig måde, dvs. i fjernsynet i de store kanaler i bedste sendetid, mens vi sidder og hygger os i sofaen med kaffe og kage ‒ med hjernen i vaskemaskinen.
Relateret:
Du skal være logget ind for at vurdere dette indlæg.