Kategorier
Komplet Offentlig PBdk Politik Politik (offentlig)

B.A. #121: B.T. angrebet af informationskriger

Det danske medie B.T. er tilsyneladende under angreb af informationskriger Jeanette Serritzlev fra Center for Værnsfælles Operationer.

B.T. bragte i går en propagandaartikel med overskriften ‘Eksperter slår alarm: Danske coronaskeptikere er nu blevet Ukraine-modstandere‘. I artiklen optræder Jeanette Serritzlev og Michael Bang Petersen som “eksperter”. Der er imidlertid ikke tale om uvildige eksperter. Jeanette Serritzlev er således professionel informationskriger ansat af Forsvarsakademiet, der hører under Forsvarskommandoen. Michael Bang Petersens forskning i Hope Project, der “undersøger sammenhængen mellem myndighedernes udmeldinger, mediernes dagsorden og befolkningens adfærd” er finansieret af en World Economic Forum-medlemsvirksomhed.

B.T. bringer “eksperternes” indbyrdes enige udtalelser uimodsagt, hvilket tyder på, at artiklen er propaganda og ikke journalistik. De centrale budskaber i det aktuelle propagandangreb er disse:

  1. Det er forkert at være modstander af coronavaccinerne og Ukraine-krigen.
  2. Modstanderne er kun en lille gruppe, men nogen af dem råber meget højt.
  3. De forkerte opfattelser stammer fra konspirationsteorier, som pr. definition er tossede og usande.
  4. Modtanden mod både coronavaccinerne og Ukraine-krigen stammer fra russisk propaganda.

Det er påfaldende, at angrebet netop rammer B.T., som for nylig har været ude med riven efter Mette Frederiksen, efter avisen havde afsløret Søren Brostrøms mail, hvor han kraftigt frarådede nedlukning samme dag, som Mette Frederiksen i et pressemøde lukkede landet ned. De øvrige af de regeringsbetalte medier fortsætter lydigt med at ignorere, at vi faktisk er ganske mange danskere, der med gode grunde er skeptiske overfor både coronavaccinerne og Ukraine-krigen.

Norman Fenton har udgivet en databaseret artikel, hvor har estimerer dødeligheden af coronavaccinerne. Baseret på data fra Storbritannien estimerer Fenton en dødelighed på 103 dødsfald pr. million doser coronavacciner med store forskelle i dødelighed mellem de tre store vacciner: 187 for AstraZeneca, 68 for Pfizer og 35 for Moderna.

The Exposé foreslår, at der ligger en dyster agenda om affolkning af planeten bag “vaccinerne”. Det begrunder de med de markante stigninger i overdødelighed, der er målt i mange lande i kølvandet på udrulningen af massevaccinationen. Som jeg selv har anført, så er det påfaldende, at der ikke har været nogen væsentlig stigning i overdødelighed som følge af selve viruspandemien; overdødeligheden begyndte først at stige, da vaccinerne blev tilbudt med frivillig tvang. The Exposé anfører også, at den globale affolkning via coronavacciner også sker ved, at vaccinerne nedsætter frugtbarheden, hvorved begge sider af folketalsbalancen – dødsfald og fødsler – påvirkes med faldende folketal til følge.

Selvom det er veldokumenteret, at den globale magtelite med Bill Gates og Klaus Schwab i spidsen mener, at vi er for mange mennesker på Jorden, og at dét angiveligt har katastrofale følger for klimaet, så mangler vi stadigvæk de rygende pistol-beviser for, at coronavaccinerne er udviklet og udbredt for at gennemføre folkemord. Der er ikke et dokument, der dokumenterer denne ordre. Apropos dokumentation så leder historikerne også stadigvæk efter dokument-beviserne for, at Adolf Hitler beordrede folkemord på jøderne i koncentrationslejre med gaskamre forklædt som brusebade. Dette fravær af bevis er dog ikke i sig selv et bevis på, at det ikke fandt sted.

Kilde: Nyhedsportalen 08.04.2023

Cover: Unsplash.com (The Good Funeral Guide)

Bliv abonnent eller giv en donation. Brændgaard Avisen og Frihedspressen er støttet af Sundhedsliberalt Folkeparti, der er støttet af medlemmer og donationer. Du kan hjælpe via MobilePay valgfrit beløb til 335544.

5 1 stem
Brugervurdering
2 Kommentarer
nyeste
ældste flest stemmer
Inline Feedbacks
Se alle kommentarer