Her er nogle noter fra min kritiske læsning af den forskning, der ligger til grund for den udbredte tro på vacciners fortræffeligheder.
Den dominerende fortælling er:
- Virus er årsag til sygdom
- Virus smitter fra menneske til menneske
- Vacciner gør, at smitte med virus ikke fører til sygdom
Når jeg med mine naturvidenskabelige briller læser vaccineforskningen, så bemærker jeg:
- Det er ikke dokumenteret, at virus er årsag til sygdom, da de videnskabelige eksperimenter, der er nødvendige for at dokumentere kausalitet, ikke er udført og publiceret
- Interventionsforsøg med vacciner omfatter heller ikke eksperimentel eksponering for smitte eller ikke-smitte med virus
- Interventionsforsøg med vacciner fordeler forsøgspersonerne på vaccine eller placebo, mens der aldrig er nogen på nocebo (dvs. hverken aktiv eller placebo-vaccine), ligesom der aldrig er nogen på alternativ sygdomsforebyggelse (f.eks. næringsstof-tilskud)
- Interventionsforsøg med vacciner drager konklusioner på intermediære effektmål (serokonversion; dannelse af specifikke antistoffer) i stedet for at vente og se den samlede udvikling i sygdom og sundhed over længere tid
- Relevansen af det intermediære effektmål afhænger af validiteten af grundantagelsen (virus er årsag til sygdom), som ikke er dokumenteret ud fra naturvidenskabelige krav til dokumentation for, om noget er årsag til noget andet
Den dominerende fortælling om virus, vacciner og sygdom er derfor ikke videnskabeligt dokumenteret.
Relateret:
Discover more from Via Brændgaard
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
