Falsk Flag er et krigskoncept, som den zionistiske krigsmaskine har perfektioneret. Det er relateret til Offermagt som politisk koncept, der videre er relateret til jødernes historie.
Ingen “pæne” medier tør beskæftige sig med Falsk Flag og Offermagt, da pilen næsten uundgåeligt ender med at pege på dem, som pilen ikke må pege på: de stakkels jøder.
Misforstå mig ikke: Jøderne har gennem historien gennemgået en masse grufuldheder. Offermagten opstår i sin uretfærdige form, når en gruppes lidelseshistorie misbruges til at begå overgreb på en anden gruppe, som f.eks. når Israel begår overgreb på palæstinenserne i Gaza undskyldt af Nazi Tysklands overgreb på jøderne for over 80 år siden.
MeToo som Falsk Flag
Mange MeToo-sager er en variant af denne offermagt. Der er tale om politisk misbrug af påstået offerstatus. Udadtil (dvs. via medierne) ser det ud til, at en mand har begået overgreb på en kvinde. Indadtil er sandheden imidlertid, at det er kvinden, der begår overgreb på manden ved at lyve om blufærdighedskrænkelse, overgreb eller voldtægt.
Misforstå mig ikke: Voldtægt findes, og voldtægtsmænd skal selvfølgelig straffes. Den uretfærdige offermagt opstår, når en kvinde lyver sig til offerstatus og derfra misbruger den position til at få en uskyldig mand dømt eller udstødt.
Når en kvinde lyver sig voldtaget, så er der tale om en variant af Falsk Flag. Hun påstår, at en mand har krænket hende, mens det reelt er hende, der derved krænker manden. Dermed “sejler” manden med Ondskabens Flag, mens kvinder “sejler” med Godhedens Flag. Men det er falske flag, da de burde være byttet rundt.
Jeg mener selvfølgelig ikke, at alle kvinder lyver, når de påstår, at mænd har voldtaget dem. Men en del af dem gør (det er videnskabeligt dokumenteret), og motiverne hertil er mangfoldige (og det er ikke altid en politisk konspiration om at få en mand kylet ud i kulden).
En falsk voldtægtsanmeldelse virker som et terrorangreb. I modsætning til andre terrorangreb, så er det stort set kun den angrebne part, der opfatter realiteten i hændelsen. Man(d) bliver til gengæld nok omtrent lige så rystet i sin grundvold, når man pludselig er centrum for sådan et angreb. De psykologisk traumatiserende konsekvenser af at være offer for en falsk voldtægtsanmeldelse eller lignende er store, langvarige og fuldstændig ubelyste i den offentlige diskurs. Den angrebne bliver udstødt både i det ydre og i sit eget indre så at sige. Det er en særdeles effektiv taktik i psykologisk krigsførelse.
Falsk Flag er efter min og mange andre uafhængige tænkeres opfattelse et gennemgående fænomen i fysiske, voldelige terrorangreb. Den moderne stat Israel er grundlagt af terrorangreb, hvor man gav muslimer skylden for terrorangreb, som zionister stod bag. Jeg tænker her bl.a. på bombningen af Hotel Kong David.
9/11, Hamas og Offermagt
I nyere tid har vi bl.a. terrorangrebet på USA den 11. september 2001 og Hamas-angrebet på Israel. Hvis vi bruger rationel tænkning og ser på de konkrete beviser (i stedet for at lade vores umiddelbare medfølelse for de via medierne påståede ofre og den relaterede vrede mod de via medierne påståede gerningsmænd løbe af med os) i disse og andre sager, så tyder de på helt andre, mere sandsynlige hændelsesforløb og helt andre motiver end dem, der beskrives i medierne: Der er dybest set tale om voldelige operationer udført af zionister mod egne folk eller allierede designet til at give islamister skylden for at styrke offermagten til zionister, Israel og jøder.
Det betyder ikke, at alle voldelige handlinger udført af muslimer i virkeligheden er udført af jøder. Det betyder heller ikke, at vi i Danmark ikke har et særligt problem med kriminalitet udført af personer med baggrund i muslimske lande. Islam har helt klart nogle problematiske elementer i sharia og kultur. Men det betyder, at hver gang en muslim begår kriminalitet i Danmark, så styrker han reelt den zionistiske sag. Det er bl.a. derfor ekstra vigtigt, at muslimer i Danmark opfører sig fredeligt.
Du skal finde modet til at gå ind i det dybeste mørke af krig og politik for at forstå den drivkraft, der ligger bag Falsk Flag og Offermagt. Der er tale om en ekstrem form for psykopati eller måske rettere sociopati, da bagmændene ikke tidligere har været i fængsel, da de er særdeles gode til at fremstå som normale. Sociopatien fremmes af judaisme som suprematisk ideologi, der via de 613 mitzvot giver jøder ret og pligt til at undertrykke andre befolkningsgrupper og føre krig mod dem.
Det betyder ikke, at alle jøder er sociopater. Absolut ikke. Det betyder blot, at judaisme som ideologi indebærer risiko for sociopatisk misbrug, ligesom enhver anden ideologi (såsom islamisme, nazisme eller kommunisme) der kræver, at de rettroende eller udvalgte begår vold mod dem, der er udenfor gruppen.
Det betyder heller ikke, at alle terrorhandlinger er Falsk Flag, men holistisk efterforskning er nødt til at være åben for den mulighed, herunder at bagmændene kan finde på at slå deres egne ihjel for at styrke deres offerkort i det store, korrupte magtspil, hvor også kriminalitet via bedrag misbruges til dystre, politiske formål.
Relateret: