Religionskritik er tabu. Det er i sig selv usundt, da skadelig magt da kan få rodfæste i samfundet. Lad os tale om forskellene på sund og usund religion.
At en religion er meget udbredt eller har mange år på bagen er ikke i sig selv et bevis for, at den er god og sund for mennesker og samfund.
At en religion er ny og ukendt er heller ikke bevis på, at den er fup og svindel og usund.
Om Gud hedder det ene eller det andet i en religion er også uden essentiel betydning for religionens sundhedsværdi. Ord er nemlig ikke andet end de betydninger, som de peger på.
Kriterier for religionsvurdering
Her er to kriterier for vurdering af den sundhedsmæssige kvalitet af en religion:
- Legalisering af skadelig adfærd. Hvorvidt omfatter religionen regler m.v., der legaliserer, at religionens medlemmer forvolder skade på andre mennesker, f.eks. i form af vold, drab og pædofili? De religiøse tekster i bl.a. islam og jødedom er problematiske på dette punkt. Det gik helt galt via luriansk kabbala med Sabbatai Zevi i 1666.
- Passivisering af retfærdig modstand. Hvorvidt anbefaler religionen blind lydighed overfor korrupte politiske ledere, f.eks. via bøn til og tro på en overnaturlig frelserfigur? Kristendom har siden romernes konstruktion af Biblen og kirken haft dette som et centralt problem. Problemet er også udbredt i mange New Age-religioner.
De to kriterier kan også formuleres positivt:
- Opfordring til gavnlig adfærd. Hvorvidt omfatter religionen etiske principper m.v. om, at alle mennesker (inkl. dem udenfor religionen) er ligeværdige, og at gode handlinger bliver åndeligt belønnet? Det finder vi bl.a. i Zarathustrismens princip om lyset og mørket. Vi ser det også i karmaprincippet i hinduisme, buddhisme og andre indiske religioner.
- Opfordring til retfærdig modstand. Hvorvidt anbefaler religionen fredelig modstand mod korrupte politiske ledere, f.eks. via ytring af sandhed om politik og religion som en spirituel praksis? Det finder vi bl.a. i den alternative fortolkning af Jesus som rebel og rollefigur, hvilket samtidig forklarer romernes behov for passivering af Jesus-følgerne.
Hvor sund eller usund er din religion?
Relateret: