Velkommen

Forside Fora Corona Forum Velkommen

Tagget: 

Viser 5 indlæg - 1 til 5 (af 5 i alt)
  • Forfatter
    Indlæg
  • #56248
    Peer Brændgaard
    Nøgleansvarlig

    Velkommen til Corona Forum på PerBraendgaard.dk. Ordet er frit, men spam bliver slettet.

    #56257
    CoronaArt
    Deltager

    Mange tak for invitationen:-)

    #56259
    clwnthr.
    Deltager

    “Jeg kontakter Jer i X, idet jeg personligt er kommet i besiddelse af en oplysning, som jeg tror, I vil være interesserede i, og som jeg selv ønsker at komme til bunds i. For at styrke samarbejdet sender jeg oplysningerne med det samme, inden jeg selv har modtaget yderligere akter i sagen.

    Det drejer sig om indlæggelse af såkaldte “corona”-patienter (hvilket blot vil sige indlagte patienter med en positiv PCR-test, hvilken jo af mange årsager er kvaksalveri). Når disse patienter bliver indlagt på en intensiv afdeling, så berøver man dem bevidst muligheden for behandling med dét, der kaldes “high flow ilt”, helt korrekt “High flow nasal cannula” (HFNC), hvilket vil sige nasal ilt med en intensitét på 30-60 liter/minut.

    Man har, ét eller andet sted oppefra, bevidst bestemt, at disse “corona”-patienter maksimalt må få ilt i mængden 29 liter/minut, hvilket på ingen måde giver nogen form for mening, idet hver enkelt patient altid er individuel, også med samme lidelse – og i dette tilfælde endnu mere, idet ált fejlagtigt betegnes som “COVID-19”.

    Jeg/vi modtog denne information fra en læge på intensiv-afdelingen på Aalborg Sygehus Syd (Aalborg Universitets Hospital Syd), kort tid efter, at min far var afgået ved døden efter et 26-dages respirator-forløb (han døde af “behandlingen”, som lægen sagde, da en respirator på ingen måde kan afhjælpe manglende ilt-optag, og da et sådant forløb er ekstremt skadeligt på mange parametre).

    Lægen udtalte specifikt (foran 5 vidner/pårørende), at “COVID-patienter maksimalt må få 29 liter high-flow ilt pr. minut”, hvilket min far fik kortvarigt, dog ikke ‘high-flow’. Men han fik altså ikke ilt nok uden den rette behandling, hvorfor de pressede/tvang ham til at vælge
    respiratoren.

    Jeg har endnu ikke modtaget journalen, men ganske kortfattet, så blev han indlagt med omkring 80 % iltmætning, hvilken steg til 95 % efter indlæggelsen (iltmætning skal gerne ligge over 90 % og helst over 92 % for at være stabil). Han faldt dog igen til 85 %, hvor han lå i ca. 45 minutter, mens han modtog en iltmængde på de 29 l/min. Men man valgte altså bevidst ikke at skrue op til de 30-60 l/min, hvilket angiveligt kunne have reddet hans liv – og potentielt mange andres i lignende situationer.

    Jeg/vi ved endnu ikke, hvor denne beslutning specifikt kommer fra, og har altså derfor endnu ikke kunnet fastlægge, om der kun er tale om Aalborg Sygehus Syds intensiv afdeling, eller om dette er gældende for hele landet. Dansk Lungemedicinsk Selskab har dog udgivet materiale, der kunne antyde, at dette er landsdækkende, idet de omtaler nogle former for iltbehandling som “risikable grundet aerosolspredning”. Men de omtaler dog ikke specifikt tallet 29 l./min.

    Der kan altså være tale om afdelingsledelsen, sygehusledelsen, sundhedsstyrelsen, sundhedsministeren, styrelsen for patientsikkerhed, m.v. – og der kan også være tale om andre kontroversielle og livsfarlige behandlingsformer eller beslutninger om ikke-behandling på trods af et klart og tydeligt behov hos den enkelte patient, i særdeleshed ifm. respirator-indstillinger m.v.

    Jeg kan kontaktes pr. oplyste e-mail eller via Telegram, hvis denne sag har Jeres interesse. I så fald, vil jeg vende tilbage med yderligere oplysninger, som jeg kommer i besiddelse af dem.”

    #56260
    krymmel
    Deltager

    En god ide Per!

    #56261
    Liora
    Deltager

    Vi har alle en rygsæk fyldt med både vasketøj og festtøj når vi kommer hertil. Det er naturligt at jo ældre vi bliver jo mere får vi lyst til at lyne op og undersøge om vasketøjet fylder mere end festtøjet. Nogle gange kan det være et chok, især i disse mexikansk ølmærke tider, at opdage at alt rygsækkens inventar er snavset. Ved ikke med dig, men jeg er er forvirret. Især med hensyn til rødder, religion og opvækst.
    Lige det med religion så har jeg set flere kommetarspor på fb der har rodet min ryksæk til. Hvad skal jeg tro på nu? Og hvorfor er mit link til kilden og til mit himmelske bagland så svær at finde lige i disse tider, h or jeg har allermest brug for vejledning? Det er som om jeg har mistet evnen til at fornemme hvad der er rent og hvad der er snavset. Ja undskyld mit volapyk men du skriver ordet er frit. Jeg tager det ikke personligt hvis dette bliver slettet 🙂

Viser 5 indlæg - 1 til 5 (af 5 i alt)
  • Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.