Det er uklædeligt for et demokratisk folkestyre, når folket bliver forhindret i at efterforske mistanker om kriminalitet udført af landets statsminister.
Da jeg selv i starten af coronabesættelsen gik til politiet for at melde Mette Frederiksen, så blev jeg tilbageholdt og sigtet for ikke at bruge mundbind – eller måske rettere mundkurv. Politiet nægtede at tage imod min anmeldelse.
Mette Frederiksen bliver i folkemunde nu som bekendt omtalt som Slette Mette. Det lyder hyggeligt, men det er faktisk meget alvorligt, når et lands statsminister kan slippe afsted med at slette beviser for mulig kriminalitet. Hvis Mette Frederiksen havde været chefen for en lokal indvandrerbande, så ville politiet nok kunne have fundet ud af at genskabe de slettede SMS’er.
OOC-sagen viser, hvad der kan ske, når man benytter muligheden for at føre en civil retssag mod landets statsminister. Hvis det lykkes at få sagen optaget, så kan dommeren nedlægge forbud mod bevisførelse, hvilket jo gør det umuligt at vinde en retssag. Dernæst kan man risikere, at den advokat, man har hyret til at føre sagen, er inkompetent eller korrupt (eller begge dele) og begår den type ‘fejl’, der stopper sagen totalt.
Den formentlig kriminelle organisation, Statens Serum Institut, er også sluppet afsted med at slette en masse beviser for deres sandsynlige kriminalitet i relation til coronasagen. Statens Serum Institut lægger dog i det mindste ikke skjul på, at de har modtaget store pengesummer, som jeg opfatter som bestikkelse, når man ser på, hvor pengene kommer fra.
De kriminelle kan beordre politiet til ikke at efterforske dem
Alt dette er uklædeligt for et demokratisk folkestyre. Årsagen er måske den simple, at Danmark slet ikke er et demokratisk folkestyre. Det fremgår klart og tydeligt af Grundloven, at kongen beordrer ministeren, der beordrer politiet. Politiet er derfor rent juridisk forhindret i at efterforske mistanker om kriminalitet udført af dem, der bestemmer over politiet. De kriminelle kan beordre politiet til ikke at efterforske dem.
Hvis vi nu forestiller os, at en udenlandsk eller global magt har besat magtniveauet over dansk politi og militær, så er vi som land reelt forsvarsløse overfor både kriminalitet og militær invasion. Hvis det er det, der foregår nu, så kan og vil det ikke blive opklaret eller bekæmpet af dem, vi normalt har tillid til at tage sig af den slags alvorlige trusler mod landets sikkerhed. Jeg ved godt, at det er en vild tanke, men systemets ageren tyder på, at det kunne være tilfældet.
Løsningen på demokratimanglen er, at folket tager magten tilbage – direkte og fredeligt – og skaber det demokratiske folkestyre, som vi tror, vi har, men som vi reelt aldrig har haft – men fordi vi tror, vi har det, vi ikke har, så sker der de mærkelige ting i Danmark, som vi har set meget tydeligt siden 2020. Folk, der tror, at de lever i et demokratisk folkestyre, bliver politisk ligeglade og passive, da de tror, at der er nogen andre, der tager sig af det, efter de har sat deres kryds.
Cover: Unsplash.com (Erik Lucatero)