Jeg har længe været tilhænger af, at vi i Danmark gennemfører en fuld legalisering af cannabis og psilocybinsvampe. Jeg udvider nu min politiske holdning til fuld, global legalisering af alle stoffer.
‘Krigen mod stoffer’ blev startet af den amerikanske præsident Richard Nixon den 18. juni 1971. Den blev siden forstærket af præsident Ronald Reagan, da han var præsident fra 1981 til 1989.
Alt, hvad den politiske ledelse i USA mener, det mener den politiske ledelse også i Danmark. ‘Krigen mod stoffer’ har således været en global og også dansk krig lige siden, den blev startet af USA.
Jeg er næppe den første, der har tænkt tanken, at vi som nationalt og globalt samfund ville kunne få meget større sundhed og sikkerhed ud af gå den modsatte vej end krig mod stoffer. ‘Fred med stoffer’ omfatter en fuld legalisering af alle former for bevidsthedspåvirkende stoffer. Det er selvfølgelig mest oplagt at legalisere de stoffer, der kan have sundhedsgavnlige virkninger for den bevidste bruger. Det omfatter bl.a. cannabis, psilocybinsvampe, andre psykedelika og MDMA. Efter at have studeret flere tilfælde af organiseret narkokriminalitet fra rundt omkring i verden mener jeg nu, at legaliseringen bør omfatte alle narkotiske stoffer inkl. de stoffer, der i de fleste tilfælde gør direkte skade for brugeren, dvs. også heroin, kokain, osv.
Organiseret narkokriminalitet er forbundet med en høj grad af personfarlig kriminalitet, dvs. trusler, vold og drab. Det grunder i den store og konstante efterspørgsel efter ulovlige stoffer. ‘Krigen mod stoffer’ har tilsyneladende ikke reduceret efterspørgslen. Kriminaliseringen af stofferne har blot skabt et nyt problem, da det har flyttet produktionen, distributionen og handlen med produkterne til det område af samfundet, hvor det er dem med den største voldsparathed, der bestemmer.
Vi tror nu, at det nærmest er en naturlov, at stoffer er ulovlige, men det er en menneskeskabt lov, der kan ændres, hvis vi vil. Den letteste måde at fjerne narkokriminalitet og den relaterede vold er at gøre det hele lovligt. Det er ikke volden, der skal gøres lovlig, men behovet for vold forsvinder, hvis produkterne bliver lovliggjort. Det er kriminaliseringen og ikke produkterne i sig selv, der skaber volden, men i de flestes tænkning om narko er der sket en fusion af kriminaliteten og produkterne, hvilket forhindrer klar, rationel tænkning om emnet.
Når narko endnu ikke er blevet gjort lovlig, så kan det skyldes, at bekæmpelse af narkokriminalitet er et væsentligt motiv for opretholdelse af store ressourcer til politiet. Mens andre former for kriminalitet kommer og går – og flere former for kriminalitet kan effektivt forebygges – så er den narkorelaterede kriminalitet konstant, da efterspørgslen efter at købe de ulovlige produkter er stor og konstant. Med andre ord: Politiet risikerer at blive arbejdsløse, hvis narko bliver gjort lovligt. Samtidig forsvinder det økonomiske eksistensgrundlag for rockerklubber og indvandrerbander.
Argumentet imod legalisering er, at det vil øge forbruget. Det vil det måske. Til gengæld vil det være et forbrug af produkter med bedre kvalitet, ordentlig varedeklaration og med lettere adgang til kvalificeret vejledning i brug. En let stigning i forbruget skal afvejes med faldet i vold, ligesom det skal ses i lyset af det liberale ideal om, at den enkelte selvfølgelig selv må bestemme, hvad han eller hun vil tage ind i sin krop. Det er ikke statens opgave. Vi må også konstatere, at forbruget bliver ved med at være der, selvom produkterne har været ulovlige i mange år, og selvom straffen for at handle med dem er høj.
Argumentet imod argumentet imod legalisering er, at hvis skadelige, bevidsthedspåvirkende stoffer skal være forbudte, så bør alkohol og cigaretter også være forbudt. Staten vil nødigt miste indtægterne fra afgifterne fra dette salg af skademidler, men de kunne så øge indtægterne endnu mere ved afgifter fra salg af de andre stoffer også, hvis en fuld legalisering blev gennemført.
Det er således min holdning, at global fred med stoffer kan øge både sundheden og sikkerhed i samfundet, og at selve konceptet ‘krig mod stoffer’ er forfejlet.
Cover: Unsplash.com (the blowup)