Det er en udbredt opfattelse i hovedstrømmen, at konspirationer ikke findes.
Som jeg ofte har fremhævet, så er dén antagelse modvist gentagne gange i den internationale retshistorie. Det er derfor irrationelt at benægte, at alle konspirationsteorier er falske. Konspirationsteorier skal ligesom andre teorier vurderes ud fra de konkrete beviser for og imod teorien.
Her er et eksempel fra kriminologiens verden. Dokumentaren fra kanalen YouTube-kanalen Explore With Us fremlægger en sag, hvor en kvinde først udstiller sig selv som offer for et indbrud og overfald, hvor hendes mand bliver bortført. Efterforskningen viser, at hun stod bag en konspiration om at bortføre og dræbe sin mand. Hun blev ved retten idømt 99 års fængsel for konspiration til at begå mord.
Hvis man benægter muligheden for konspiration, så må man så også mene, at denne kvinde er uretfærdigt dømt, da konspirationer er umulige. Det må man selvfølgelig godt mene, ligesom det er lovligt at have andre irrationelle overbevisninger om verden.
Coverfoto: Unsplash.com (Dima Pechurin)
Discover more from Via Brændgaard
Subscribe to get the latest posts sent to your email.