Mads Levi Palsvig er efter min vurdering i gang med at hvidvaske judaismen for Israels forbrydelser.
Jeg har gennemgået Mads Palsvigs tweets den seneste måned. Det er min vurdering, at han er i færd med at hvidvaske judaismen, dvs. jødedommen som religion og ideologi. Det gør han bl.a. ved at koble zionisme sammen med Talmud og ved at påstå, at der findes en Talmud-fri, anti-israelsk og ikke-supremacistisk form for ægte judaisme.
Jeg troede engang selv på, at en sådan form for ægte, ligeværdig judaisme fandtes i dag, men de såkaldte Tora-jøder er kontrolleret opposition internt i judaismen, og de har i virkeligheden en mindst lige så dyster ideologi. Judaisme er i sin essens en racistisk og supremacistisk (overherredømmemæssig) religion og ideologi.
Den interne dynamik i judaismen har jeg tidligere beskrevet: Den historiske forsker Christopher Jon Bjerknes har foklaret, hvordan ‘True Torah Jews’ er en psykologisk operation, der bl.a. handler om at snyde ikke-jøder til at tro, at der findes en gruppe jøder, der kun tror på, hvad der svarer til Det Gamle Testamente, og som tager afstand fra Talmud og andre jødiske tekster end Toraen. I virkeligheden fungerer denne gruppe jøder som kontrolleret opposition til de jøder, der følger Sabbatai Zevi, og de er inspireret af en særlig form for jødisk kabbalah baseret på netop Talmud. Denne interne spænding mellem de kontrollerede oppositioner driver judaismen frem og sikrer den mod kritik. Man kan argumentere for, at konstruktionen af kristendom med inklusionen af Det Gamle Testamente er en konstruktion af en kontrolleret opposition til judaismen.
Jeg ved ikke, om Mads Levi Palsvig gør dette fordækt med vilje, eller fordi han faktisk tror på, at der findes en god form for judaisme. Effekten er i begge tilfælde, at han som oppositionsleder i Danmark bidrager til at kontrollere den forventede kritik af Israel og zionismen i kølvandet på folkedrabet i Palæstina på en måde, så kritikken for det første ikke tages alvorligt i hovedstrømmen og for det andet ikke fører til en generel kritisk holdning overfor judaisme. Dermed kan “de ægte jøder” rejse sig fra støvet efter Israels fald og opfylde judaismens profetier.
Mads Levi Palsvig var i øvrigt forbløffende tavs om både Israel, zionisme og judaisme frem til 7. oktober sidste år, hvor han så pludselig gik “amok” som Israel-kritiker og antizionist på Twitter X. Denne tavshed før 7. oktober er påfaldende fra lederen af et ellers altinkluderende konspirationsteoretisk politisk parti.
At der er store problemer ved judaisme betyder ikke, at alle jøder er onde. Min kritik er ikke rettet mod personer, men udelukkende mod judaisme som religion og ideologi. Det står ethvert individ frit for at ikke følge de religiøse regler, man tilfældigvis er blevet indoktrineret i af sine forældre.
Jeg kritiserer ikke kun judaisme. Jeg har her på siden også kritiseret bl.a. kristendom, islam, buddhisme og hinduisme. Alle potentielt skadelige ideologier bør efter min mening undersøges og udstilles.
Her er nogle af Mads Palsvigs relevante tweets med mine kommentarer og forklaringer under:
Mads Palsvig påstår, at Trump uskyldig, hvilket er umuligt at vide, da dette er en zionistisk sexafpresningsoperation og kun Israel ved, hvad de har af videooptagelser til afpresning af Trump. Det er efter min opfattelse ikke korrekt, at zionisme fremmer pædofili. Det er korrekt, at Talmud tillader sex med børn, men Talmud er ikke det ideologiske grundlag for zionisme. Talmud er det ideologiske grundlag for judaisme og har været det siden 500-tallet. Nej. Trump er zionistisk kontrolleret opposition.Det virker stort set altid malplaceret, når Mads Palsvig påstår, at hovedstrømspressen beskytter pædofile. Det virker som en overdrivelse af en relevant kritik, der får kritikken til at fremstå som latterlig og let at imødegå af den kritiserede part.Endnu et eksempel på at overdrive en relevant kritik af Israel til, at de har løjet om ‘alt’, og at dette er begrundet i ‘deres’ Talmud, men der er altså ikke et specielt forhold mellem Israel og Talmud.Igen en overdrivelse. Mig bekendt var der ingen “børnesexslaver”. Det mest tydelige vidne var en pige på 17 år, der havde fået penge for at have sex med mænd. Dvs. hun var prostitueret, hvorved den seksuelle lavalder steg til 18 år, og ikke-pædofile mænd kunne lokkes til sex, der ville kunne fremlægges som “pædofilt”, selvom frivillig, ikke-prostitueret sex med en 17-årig ikke er pædofili. Disse nuancer er vigtige for at forstå, hvordan operationen har kunnet gennemføres, og hvorfor det er forkert at beskylde hele eliten for at være drevet af pædofili.Brother Nathaneal er en af de mest anti-jødiske mænd, der findes på nettet. Alex Jones er zionistisk kontrolleret medieopposition.Det er teoretisk set muligt at være jøde og kun følge Toraen og tage afstand fra Talmud, Israel, etc. Det har imidlertid vist sig, at disse jøder ikke findes i den moderne, virkelige verden. De såkaldte True Torah-jøder er intern, kontrolleret opposition i judaismen, der er mindst lige så supremacistiske som dem, de kritiserer. Mads Palsvig nævner også en konspiratorisk klassiker i form af ‘Illuminati’, som der mig bekendt ikke er nogen rationel evidens for eksisterer i dag.Propaganda for den zionistiske dukke, Trump.Mads Palsvig påstår her, at Adolf Hitler var barnebarn af en Rothschild. Vildt.Disse jøder er som før nævnt intern kontrolleret opposition i judaismen, og deres ideologi er mindst lige så ekstrem og supremacistisk.Rothschild var slet ikke jøder, men kun zionister? Aha…Mads Palsvig mener tilsyneladende, at det slet ikke var Hamas, men derimod israelske soldater der dræbte israelske borgere den 7. oktober. Hamas-benægtelse er en yderligere invitation til latterliggørelse. Den mere nuancerede fortælling er, at Hamas er kontrolleret af Israel som kontrolleret opposition, men den taktik skal vi måske ikke have for meget fokus på. Mads Palsvig prøver både at få zionister til at fremstå som nazister, hvorved han skaber distance mellem zionisme og judaisme, og at rode rundt i opfattelsen af nazisme og holocaust, der skaber forvirring og risiko for en paradoksal nazi-fælde.Det er så faktisk ikke kun Talmud, men også den jødiske encyklopædi. Det er interessant, at Mads Palsvig omtaler “dem” som zionister, mens figuren han kommenterer beskriver “dem” i toppen som jøder. Mads Palsvig går til frontalangreb på holocaustfortællingen, så det er lige til højrebenet at hænge ham ud som holocaustbenægter.Her ser vi igen påstanden om, at zionister følger Talmud, hvilket simpelthen ikke er korrekt.
