“Det er vigtig at tallene er så høje som muligt”. Opslag og like i facebookgruppen ‘Operation Dagslys’ afslører, at Kent Nielsen har støttet falske anmeldelser af vaccineskader.
Aktivist, sømand og borgerjournalist Kent Nielsen mener, at antallet af anmeldte bivirkninger giver et sandfærdigt billede af, hvor farlige coronavaccinerne faktisk er. Det mener han så meget, at han flere gange har konfronteret bl.a. Magnus Heunicke og Søren Brostrøm med antallet af “skader” og “dræbte”, ligesom han for nylig har omtalt Magnus Heunicke som en “led morder, der burde straffes”.
‘Operation Dagslys’ kan ikke tåle dagens lys
Jeg modtog i går dette skærmbillede fra Kent Nielsens facebookgruppe ‘Operation Dagslys’:

Det tyder på, at et medlem af gruppen har opfordret til at indgive falske anmeldelser af bivirkninger til coronavaccinen.
Flere vidner har angiveligt set, at Kent Nielsen har liket opfordringen til falske anmeldelser. Et like han siden har fjernet, da han i følge vidnerne blev opfordret af andre til at fjerne det igen. Det ser selvfølgelig ikke så godt ud, at gruppelederen støtter falske anmeldelser af vaccineskader.
Jeg konfronterede Kent Nielsen med skærmbilledet og spurgte, om han havde nogle kommentarer, hvortil han svarede:
“Ja, du er en løgnagtig klovn. Der nu er blokeret af mig på Fb.”
Kent Nielsens reaktion er særligt påfaldende, da han tidligere har kontaktet mig og bedt om at blive spurgt, inden jeg skriver noget om ham. Det er så det, jeg har gjort denne gang, og det bliver nok også sidste gang, at jeg prøver det.
Hvor mange anmeldelser er falske?
Spørgsmålet nu er: Hvor mange af de anmeldte vaccineskader er reelt falske anmeldelser fra Kent Nielsens fangruppe? Jeg ved det ikke, men det bør selvfølgelig undersøges.
Der var i forvejen mange gode grunde til ikke at tillægge det absolutte antal indrapporterede bivirkninger stor skræmmeværdi. Kent Nielsen & Co. har nu, paradoksalt nok, selv tilføjet en ekstra grund til at have mistillid til disse tal.
Den nye udvikling i sagen understreger min pointe om, at den uvidende antimyndighedsekstremisme, som Kent Nielsen efter min mening repræsenterer, ødelægger den saglige kritik af bl.a. coronavaccinerne. Den saglige kritik bliver druknet af tåbelige argumenter og falske beviser fra meget højtråbende individer, som fredelige akademikere og andre rationelt kritisk tænkende naturligvis ikke ønsker at blive opfattet som forbundet med.
Relateret: