Jeg har læst teksten til den nye pandemitraktat, som alle medlemslandene blev enige om i nat. Der er mange ord, men ingen videnskabelig definition på en pandemi. WHO er stadigvæk korrupt.
Her er hele den nye WHO-pandemiaftaletekst.
Teksten bærer præg af absolut ingen læring af den dybe kritik af covid-19. Herunder hvorvidt der var tale om en pandemi af en nyt, smitsomt, sygdomsfremkaldende eller en pandemi af en ny test baseret på frygt skabt af Kina, WHO og massemedierne.
Der står således intet om videnskabelige krav til dokumentation for, om der rent faktisk er tale om en pandemi af det ene eller det andet (eller noget tredje) næste gang. Det burde være det mest fundamentale for at sikre, at vi ikke igen bliver taget ved næsen. Herunder krav til videnskabelig dokumentation for, at et nyt, mistænkt patogen rent faktisk er sygdomsfremkaldende. Propaganda kan ikke erstatte videnskab; eller det kunne det jo sådan godt med covid-19, men er det ikke netop den store fejl, som vi skal undgå at gøre igen?
Korruption: WHO er i lommen på vaccineindustrien
Selve teksten i den nye pandemitraktat er forholdsvis godartet forstået på den måde, at der ikke er nogen voldsomme overgreb. Det er her værd at huske, at WHO har mindst to forskellige juridiske redskaber. Pandemitraktaten har altid været den mest godartede, da den hovedsagelig er operationel. Vi skal i den nærmeste fremtid tage os i agt for WHO’s forsøg på at få vedtaget ændringer i den anden tekst (International Health Regulations, IHR), da det er i den, der er størst risiko for at magtkup udført af vaccineindustrien med WHO som front og sundhedssikkerhed som ondskab forklædt som godhed.
Vaccineindustrien er som bekendt hovedsponsor af WHO, og de forventer naturligvis afkast på deres investering. Hvis det alene er op til WHO at definere, hvornår der er en ny pandemi, der kræver massivt salg af deres produkter til medlemslandene, så kan vi forvente masser af pandemier i fremtiden af simple økonomiske motiver; der skal sælges vacciner og relaterede pandemiprodukter. I den nuværende pandemitraktat er der i hvert fald intet videnskabeligt kriterie for definitionen af en pandemi. Og det er simpelthen for dumt at overlade retten til at trykke på pandemiknappen til chefen for en organisation, hvis indtjening er dybt afhængig af, at der bliver trykket på den knap regelmæssigt. Det er korruption, og det er ikke engang særligt camoufleret.
Danmark ud af WHO nu!
Relateret: