Den logiske konspiration som følge af pengesystemet

Jeg beskriver her den teori om en hemmelig sammensværgelse, der efter min mening er mest sandsynlig, logisk og samtidig ret umulig at bevise. Jeg beskriver også, hvad der er modgiften.

Vi lever i et globalt samfund, der primært er globalt som følge af pengesystemet med centralbankerne som de centrale, globalistiske operatører.

Vi lever også i et samfund, der prioriterer penge over næsten enhver anden værdi.

Konsekvensen er, at pengene og den tilhørende magt hober sig op i toppen af den globale pengepyramide.

Det ville derfor være ulogisk, hvis der ikke var en form for alliance mellem de rigeste rigmænd i toppen af pyramiden. Eller mere præcist: Repræsentanter for de rigeste familier i verden.

Uretfærdigt rige bankfamilier

I og med at officielle lister over rige mennesker altid kun fokuserer på individer og ikke familier, så kan de rige bankfamilier ved at sprede deres formue ud over mange individer skjule deres samlede rigdom. Dertil kommer at de forståeligt nok holder sig væk fra offentlighedens søgelys, bl.a. fordi de har svært ved at forklare, hvordan de har tjent så ekstremt mange penge.

Det er kun de næst rigeste, der er i det farlige rampelys. Aldrig de allerrigeste, da det simpelthen er for farligt for dem at stå frem, og da deres magt netop er baseret på, at den brede befolkning ikke kender til dem.

Det er samtidig dette hemmelighedskræmmeri, der gør det ret umuligt at dokumentere eksistensen af en sådan hemmelig rigmandsalliance ud fra åbne kilder. Det bedste bevis er derfor indirekte ud fra en analyse af det globale pengesystem, og hvordan det på ekstremt uretfærdig og udemokratisk vis har givet de grundlæggende bankfamilier så gigantiske formuer, at det er fuldstændig ubegribeligt. De får Bill Gates til at ligne en fattigrøv til sammenligning.

Den mest magtfulde konspiration

Det er en logisk slutning, der fører til min vurdering af, at en hemmelig alliance mellem de rigeste bankfamilier i verden er det mest sandsynlige bud på den mest magtfulde konspiration i verden i dag. Jeg forestiller mig samtidig en form for hermetisk lukket dør mellem repræsentanterne for de rigeste familier helt i toppen af magtpyramiden og de lavere lag af rigmænd.

Da Israel fortsat får lov til at udøve folkedrab, så er Rothschild-bankfamilien et kvalificeret bud på den “hemmelige” bankfamilie, der har størst magt i rigmandsalliancen i toppen af den globale magtpyramide. Når vi ikke kan efterforske mistankerne direkte, så må vi nøjes med indirekte beviser.

Folket for fred og frihed

Modgiften til en evt. hemmelig alliance mellem den rigeste elite er en global alliance i den samlede menneskehed med ægte globalisme drevet af næstekærlighed og åndeligt lys.

Den centrale opgave for den globale folkealliance er at stille dette spørgsmål, hver gang der dukker en ny magtfortælling op i den offentlige diskurs:

Eller er det et bedragerisk narrativ konstrueret af de globale rigmænd?

Vi skal her huske på, at den globale elite serverer forskellige narrativer til forskellige befolkningsgrupper. Danskere får eksempelvis serveret en helt anden fortælling om Ukraine/Rusland-konflikten, end den russiske befolkning får serveret fra deres statsmedier. Det sker strategisk, taktisk og operationelt gennem et komplekst netværk af globale og nationale aktører, der i sidste ende er finansieret af den næsten uendelige strøm af penge fra den øverste top af den bedrageriske pengepyramide.

Modgiften er som sagt, at en betydelig alliance blandt folket på tværs af nationer står sammen om at udfordre de store fortællinger, der bærer magt og autoritet i samfundet. Magtens narrativer skal kunne tåle at blive udfordret af folket, fagligheden og fornuften. Samtidig skal folket insistere på fred og frihed.

Vi må både som individer og fællesskab huske på, at frihed og fred er ekstremt og helt basalt vigtigt for vores sundhed trivsel og livskvalitet. Magt og frihed hænger sammen, ligesom sandhed og fred hænger sammen. Når et samfund har problemer med magten (f.eks. mangel på demokrati), så er friheden truet. Når et samfund har problemer med sandheden (f.eks. mangel på debat), så er freden truet.

Frihedskæmpere begår denne fejl

Lad mig slutte af med at påpege den ytrings- og tænkningsfejl, som de fleste frihedskæmpere begår. De haster for hurtigt forbi de vigtige spørgsmål til de officielle fortællinger til nye konstruktioner af svar, som de tilmed nærer en alt for stor tiltro til. Vi skal i stedet finde og fokusere på hullerne i evidensgrundlaget for de officielle fortællinger og udbrede denne kritiske information så vidt og bredt, at fortællingerne mister magt, og tvivlen fremtvinger revision af narrativerne. Skyttegravskrig fremmer derimod ekstremisme i begge lejre med øget risiko for fascisme og terror til følge.

Relateret: