Frihedskampen vindes ikke af forvoksede drengerøve og følelsesbaseret, ukritisk tænkning.
Tidligere betjent og selverklæret frihedsaktivist Lars Andersen blev i går idømt otte måneders fængsel for chikane af justitsministeren og statsministeren. Selverklæret historisk revisionist Flemming Blicher spredte i går en falsk nyhed om Ukraine-angreb på russisk atombase.
TV 2: Tidligere betjent idømt otte måneders fængsel for trusler om ‘headshot’ og chikane af S-top LINK
EB: Tidligere betjent skal i fængsel: Delte Mette Frederiksens CPR-nummer LINK
Flemming Blicher: I am sooooo sorry LINK
Lars Andersen
Lars Andersen opfatter jeg som en forvokset drengerøv, der laver avancerede drengestreger under dække af at kæmpe for frihed og imod islam.
Han har valgt at kæmpe for frihed på en måde, som han på forhånd må have kunnet forudse ville sende ham i fængsel. Han har valgt at fortsætte frihedskampen på den måde, så han har nu fået endnu en dom for det, han sikkert selv opfatter som frihedskamp.
Det er ligesom en teenagedreng, der kæmper for at bryde fri af sine forældre ved at bryde normerne og forældrenes regler. Han minder mig også om en islamistisk martyr, der tager sit selvmord med bombebælte som tegn på succes. Han er på den måde blevet som dem, han kritiserer.
Myndighederne elsker Lars Andersen, da de så kan gå i selvsving om truslerne fra antimyndighedsekstremisme, radikalisering via konspirationsteorier og problemet med for meget ytringsfrihed på de sociale medier. Lars Andersen har f.eks. formået at holde imponerende stabil og høj produktion af indlæg på Twitter X, mens han har siddet isolationsfængslet. Lars Andersen er en lederfigur for dem, myndighederne vil have, at almindelige borgere skal være bange for; alle dem der ikke umiddelbart tror på autoriteterne.
Hvis jeg var konspirationsteoretiker, så ville jeg formulere en teori om, at Lars Andersen stadigvæk arbejder for politiet. Nu er det bare PET, hvor han er undercover-agent for at infiltrere og lede miljøet af antimyndigheds- og antiislam-ekstremister med henblik på at få mere gang i lovbrud, så magtsystemet kan gøre brug af deres magt. Det vil sige stimulere den samme udvikling, som vi ser i Storbritannien nu. Det tror jeg nu ikke, at han er; men der er ingen tvivl om, at det ud fra et dybdepolitisk perspektiv reelt stadigvæk er politiet, som hans aktivisme hjælper.
Flemming Blicher
Flemming Blicher har skrevet nogle gode, velresearchede bøger, der forholder sig kritisk i Danmarks politik og historie.
Hans nye ups-sag viser noget, som vi alle skal være på vagt overfor: Tilbøjeligheden til at tro ukritisk på nyheder, som bekræfter vores frygt eller håb.
Sagen viser måske også en taktik, der bliver brugt bevidst mod kritiske sandhedssøgere. Det er en taktik, der bliver brugt i stedet for direkte konfrontation og debat med kritikere. Taktikken går ud på at producere nyheder, konspirationsteorier og andre fortællinger, som bekræfter målgruppens frygt eller håb, hvorved deres kritiske tænkning reduceres, men hvor historien så lige boostes med et lag af løgn. Formålet er at reducere troværdigheden af nyheder, der kommer fra det alternative miljø.
Det er derfor vigtigt ikke at vurdere nyheder m.v. på sin umiddelbare følelsesmæssige reaktion, men derimod klappe hesten, trække vejret, starte fornuften og spørge: – Ah, kan det nu også være rigtigt?
PS: Det med ‘Illuminaty-håndtegn’ på coverbilledet er bare for sjov.
Relateret: