Noget, der længe har undret mig, er, at politikerne og den lydige presse konsekvent kun omtaler kriminalitet som ‘terror’, når det angiveligt er muslimer, der står bag.
En hvid mand skal gøre sig store anstrengelser, hvis han vil være terrorist i Danmark. Du husker måske Fields-terroristen, der konsekvent ikke blev omtalt som terrorist. Han blev derimod omtalt som psykisk syg.
Og hvad med de mange tilfælde af unge hvide mænds vanvidskørsel i byerne, hvorfor bliver de ikke også omtalt som terror?
Og så videre. Der er jo mange former for kriminalitet, der skaber frygt og rædsel (dvs. terror).
En mørklødet og helst også muslimsk mand kan derimod knap nok blinke til en jøde, før han kommer på forsiden som ‘terrorist’ eller i hvert fald ‘antisemit’, der gør de stakkels jøder utrygge i Danmark. Ja, det er godt nok synd for jøderne, når folk bliver sure over, at deres hjemland begår folkedrab. Det er jo helt uforståeligt, at nogen bliver vrede over det. Det er kun irrationelle og hadefulde antisemitter på vej til den lukkede afdeling, der kan være modstandere af folkedrab, synes at være den dårlige logik, vi bliver hjernevasket med igen og igen.
Der er fortsat ikke kommet nogen gode forklaringer på, at de to håndgranater, der forleden blev kastet 100 meter væk fra den israelske ambassade er ‘terror’. Hvad er det helt præcist, der gør den handling til ‘terror’, mens andre former for voldskriminalitet, der også fremkalder frygt og rædsel i nabolaget bliver kategoriseret som andre former for kriminalitet?
Politi og politik
Svaret er formentlig, at politiet i dag også opererer politisk, i stedet for at koncentrere sig om det kriminalfaglige, som de faktisk burde. Det kan også forklare, at rigspolitichefen brød loven i forbindelse med minkmassakren.
Vi ser det også på sundhedsområdet, hvor Sundhedsstyrelsen ikke længere kun er en sundhedsfaglig myndighed; coronaen forvandlede Sundhedsstyrelsen til en sundhedspolitisk myndighed, hvilket er stik imod styrelsens formål.
Det tyder på, at vi har en regering, der groft misbruger de faglige myndigheder til at gennemtrumfe politiske agendaer. Det lyder jo mere troværdigt, når det kommer fra f.eks. Rigspolitiet eller Sundhedsstyrelsen i stedet for Mette Frederiksen.
Jeg synes, at det er på tide, at regeringen lader de faglige myndigheder være i fred, så de kan koncentrere sig om det, der faktisk er deres arbejde.
Cover: Unsplash.com (Oxana Melis)
Relateret:
Du skal være logget ind for at vurdere dette indlæg.