Norge er igen blevet ramt af et terrorangreb med mord på uskyldige mennesker. Det er tragisk nok i sig selv.
Det er dog også tragisk, at en religion (islam) og en bog (Koranen) får skylden for gerningspersonens morderiske kriminalitet. Det norske politi har meldt ud, at de opfatter det som hadforbrydelse motiveret af islamisme. De har tilmed meldt ud, at de kendte ham i forvejen, hvilket giver mig anledning til yderligere spekulationer i forlængelse af mit foregående indlæg om sagen.
Det er i den forbindelse påfaldende, at Anders Breiviks massemord på uskyldige IKKE på samme måde offentligt er blevet sat i forbindelse med Breiviks religiøse overbevisninger. I følge hans eget manifest var han tydeligvis motiveret af både den romersk katolske kirkes massemord på ikke-kristne og zionismens krigsforbrydelser.
Hvorfor er det kun islam og Koranen – og aldrig katolicismen og deres forvrængede udgave af Biblen eller den militante zionisme og den skræmmende Talmud – der får skylden, når MENNESKER begår denne type forbrydelser? En religion eller en bog kan jo ikke gøre noget i sig selv.
Der er efter min vurdering ikke noget i islam og Koranen, som man ikke kan finde i en mindst lige så ekstremistisk udgave i både den romersk katolske kirkes historiske handlinger og i Talmud-bøgerne.