Politiets Efterretningstjeneste (PET) har en mørk historie om samarbejde med israelske Mossad.
Jeg spurgte Googles AI:
Hvilket dokumenteret samarbejde er der mellem dansk og israelsk efterretningstjeneste?
Svaret omfattede bl.a. denne passage:
Blekingegadebanden: Under undersøgelsen af Blekingegadebanden kom det frem, at Mossad angiveligt havde et meget “venskabeligt og snævert” forhold til PET, omend kommissionen ikke fandt bevis for, at PET lod banden gå fri af hensyn til Israel.
AI henviser som dokumentation til en artikel i Information fra 28. maj 2014 med overskriften: ‘Mossad er ikke blevet selvstændigt undersøgt‘.
Jeg uddrager her nogle citater fra Ulrik Dahlins artikel i Information efterfulgt af mine kommentarer:
Siden PET-kommissionens beretning i 2009 har det ellers været kendt, at Mossad i en årrække havde en arabisk talende agent tilknyttet PET’s hovedkvarter på Station Bellahøj. Agentens opgave var at oversætte PET’s omfattende telefonaflytninger af det palæstinensiske miljø, men ordningen indebar også, at Mossad i Israel fik adgang til enestående aflytningsmateriale fra centrale personer fra den palæstinensiske organisation PFLP.
Det tyder på en ekstrem grad af inkompetence, uvidenhed eller naivitet hos PET.
Samarbejdet med Mossad kan desuden have medvirket til drabet på en ung betjent i november 1988. Det kan det have gjort ved, at Mossad-agenten har lavet bevidste fejloversættelser til PET, oplagt motiveret af Mossads interesse i at holde cellen kørende i stedet for at stoppe den. Vi ved jo fra senere begivenheder, at Israel høster store fordele, hver gang en muslim begår en forbrydelse. Det betyder, at Mossad har haft en interesse i at fremme gruppens kriminalitet i Danmark, og PET har tilladt dette ‒ fordi de ikke selv kunne finde en oversætter?! Det er den slags, man kun kan slippe afsted med i Danmark, hvor alt kan undskyldes af dumhed (og dårlig hukommelse).
Alligevel kan det konstateres, at Mossad i resten af beretningen gang på gang ikke nævnes ved navn, men kun anonymt som en »samarbejdspartner«.
Hele Blekingegade-kommissionen har tilsyneladende haft til formål at begrave betydningen af Mossad i hele den affære.
Denne indsnævring af undersøgelsen har kommissionens tre medlemmer besluttet uden nogen nærmere begrundelse i den beretning, der som omtalt i Information i går frikender såvel PET som Justitsministeriet fra enhver mistanke om, at PET modvirkede det almindelige politis opklaring af en række store røverier ved ikke at dele sin viden om Blekinge- gadebanden.
Her ser vi igen, hvordan Mossad har påvirket PET til at tillade palæstinensisk kriminalitet i Danmark, selvom det kunne være stoppet langt tidligere via ordentlig politiarbejde.
Ifølge den kriminalassistent, der stod for det almindelige politis efterforskning, overtog PET på et senere tidspunkt alle sagsakter. Og som kriminalassistenten, der i dag er politiinspektør, forklarede til kommissionen, så var PET ikke interesseret i, »at der kom et retsmøde i sagen. Man var interesseret i, at sagen blev sluttet med et bødeforlæg«.
Alle afhørte PET-folk var tilsyneladende ramt af hukommelsestab! Den eneste, der kunne huske noget, var det almindelige politi mand på en sag, hvor PET standsede efterforskningen. På opfordring fra Mossad? Hvem arbejdede PET egentlig for?
Sagen er i øvrigt beskrevet i journalisten Peter Øvig Knudsens bog Blekingegadebanden.
Relateret: