Retssagen, der førte til Jeffrey Epsteins ekstremt milde dom i 2008, er den rygende pistol, der afslører Epstein som agent for amerikansk og især israelsk efterretningstjeneste.
Jeg har spurgt Googles AI om Jeffrey Epsteins domme.
Hvilke domme har Jeffrey Epstein fået?
Jeffrey Epstein modtog i sin levetid kun én strafferetlig dom, som faldt i 2008 i Florida. Han døde i 2019, mens han afventede retssag for nye, omfattende føderale anklager om menneskehandel.
Efter en efterforskning af seksuelt misbrug af mindreårige indgik Epstein en kontroversiel studehandel (“plea deal”) med de føderale anklagere, hvilket betød, at han undgik føderale anklager, der kunne have givet livstid. Han erklærede sig i stedet skyldig i to forhold under delstaten Floridas lovgivning:
Anklager: Formidling af prostitution og opfordring til prostitution med en person under 18 år.
Straf: Han blev idømt 18 måneders fængsel, men afsonede kun 13 måneder i et fængsel i Palm Beach County.
Særlige vilkår: Han fik lov til at forlade fængslet op til 12-16 timer om dagen, seks dage om ugen, for at arbejde på sit kontor (såkaldt “work release”).
Status: Han blev registreret som sexforbryder og skulle melde sig regelmæssigt til myndighederne.I juli 2019 blev Epstein anholdt igen og tiltalt ved en føderal domstol i New York.
Anklager: Sexhandel med mindreårige (sex trafficking) og sammensværgelse.
Potentiel straf: Hvis han var blevet kendt skyldig, stod han til op mod 45 års fængsel.
Udfald: Epstein døde i sin fængselscelle den 10. august 2019. Da en afdød person ikke kan retsforfølges, afviste dommeren formelt alle anklager mod ham den 29. august 2019, uden at der faldt dom.Selvom Epstein ikke selv fik flere domme, blev hans mangeårige partner, Ghislaine Maxwell, i 2021 fundet skyldig i blandt andet menneskehandel med mindreårige for at have hjulpet Epstein. Hun afsoner i øjeblikket en dom på 20 års fængsel.
Hvad er andre mænd i andre sager blevet idømt af straf for formidling af prostitution og opfordring til prostitution med en person under 18 år i USA?
Da straffene i USA varierer betydeligt afhængigt af, om sagen føres ved en delstatsdomstol eller en føderal domstol, findes der ikke ét enkelt svar. Generelt betragtes sager involverende mindreårige dog som meget alvorlige og medfører ofte lange fængselsstraffe, der langt overstiger de 13 måneder, Jeffrey Epstein afsonede i 2008.
Her er en oversigt over typiske strafferammer og gennemsnitlige domme for mænd i lignende sager i USA:
Sager, der involverer rejser på tværs af delstatsgrænser eller brug af internettet til at kontakte mindreårige, føres ofte føderalt. Her er straffene markant hårdere:
Gennemsnitlig straf: I 2023 var den gennemsnitlige fængselsstraf for personer dømt for menneskehandel med børn (child trafficking) i USA 169 måneder (ca. 14 år).Obligatoriske minimumstraffe: Ved føderale domstole udløser sexhandel med en mindreårig (under 18 år) ofte en obligatorisk minimumstraf på 10 år, mens det for børn under 14 år er 15 år. Den maksimale straf er livstid.
Opfordring/Solicitation: Hvis man bruger internettet eller telefonen til at forsøge at købe sex af en mindreårig (solicitation), ligger straffen typisk på mellem 10 år og livstid ved føderale domstole.
Delstatslige domme: Dommene ligger ofte på 4 år eller mere i statsfængsel. I stater som Texas kan online-opfordring til sex med en mindreårig give mellem 2 og 10 års fængsel, og op til 20 år, hvis barnet er under 14 år.
Opsummering: Jeffrey Epsteins dom på 13 måneder i 2008 anses af juridiske eksperter for at være ekstremt mild sammenlignet med de føderale retningslinjer i USA, hvor tilsvarende forbrydelser i dag næsten altid udløser minimum 10-15 års fængsel.
FBI-informant om agent Epstein
Lad os kombinere det med oplysninger fra FBI-informant S-00099701 om den retssag, der førte til Jeffrey Epsteins meget atypiske og ekstremt milde dom for formidling af prostitution og opfordring til prostitution med en person under 18 år:
Jeffrey Epstein (Epstein) blev repræsenteret af Dershowitz. CHS huskede, at Dershowitz fortalte Alex Ocasta (den daværende amerikanske anklager for det sydlige distrikt i Florida), at Epstein tilhørte både amerikanske og allierede efterretningstjenester.
Jeg kan ikke se andre årsager til den ekstremt midle dom end, at “Epstein tilhørte både amerikanske og allierede efterretningstjenester”. Hvilket andet argument skulle kunne overbevise en anklager om, at han bør indgå sådan en handel?
Jeffrey Epsteins advokat Alan Dershowitz må i den forbindelse have leveret konkrete beviser til anklagemyndigheden for, at “Epstein tilhørte både amerikanske og allierede efterretningstjenester”. En påstand kan ikke have været nok, da enhver jo så ville kunne påstå, at man er hemmelig CIA-agent, og derfor skal man have en mild straf.
Det fremgår desuden af oplysningerne fra FBI-informant S-00099701, at israelsk efterretningstjeneste (især Mossad) er den primære “allierede efterretningstjeneste”, som Jeffrey Epstein (og formentlig også hans advokat) arbejdede for.
Det kan desuden forklare, at FBI tilsyneladende ikke har fortsat efterforskningen ud ad det spor.
Det faktuelle om den meget milde Epstein-dom kan ej heller forenes med rygterne i mainstreampressen om, at Jeffrey Epstein var agent for russisk efterretningstjeneste, da det forhold ville have ført til en forstærket og ikke en formildet straf, da russisk efterretningstjeneste betragtes som fjender af amerikansk efterretningstjeneste.
Relateret:
