B.A. #176: Stop censuren med ‘woke’ og ‘had’

Tidens tendenser med wokisme og ‘hadtale’ har en gensidigt forstærkende effekt på den censur, som magthaverne bag de skrøbelige narrativer ønsker.

‘Hadtale’ er det kulturelle og juridiske koncept, hvorved de undertrykkende magthavere forsøger at indføre ny censur i det moderne, vestlige samfund. ‘Antisemitisme’ er en variant af ‘hadtale’. Mediet The Unz Review skriver, at udviklingen går i retning af, at enhver kritik af staten Israel snart vil blive forbudt ved lov. Artiklen nævner udskamningen af Roger Waters som eksempel. Han er et eksempel på en person, der offentligt har ytret kritik af Israel, men ikke af jøderne som sådan. Han får dog alligevel prædikatet ‘antisemit’ i hovedstrømspressen.

Et psykologisk trick

Det psykologiske trick bag ‘hadtale’ og ‘antisemitisme’ er at få også relevant, saglig og velbegrundet kritik og bekymring til at fremstå som irrationelt, vanvittigt had, hvorved fokus bliver flyttet fra sagen til kritikerens mentale sundhedstilstand. Alene frygten for at blive opfattet som hadtalende antisemit kan få de fleste til at afstå fra overhovedet at turde tænke kritiske tanker om Israel og absolut ikke ytre dem højt.

The Unz Review har gennem tiden bragt mange artikler om de tabubelagte problemer med og trusler fra jøder, Israel og zionisme. I en kritisk artikel i samme medie advarer A.J. Smuskiewics nu læserne mod at overdrive troen på jøderne som roden til alt ondt, da man ikke automatisk bliver ond af have en jødisk forælder. Det har skribenten fuldstændigt ret i. Dels er mange jøder gode mennesker, der ikke er drevet af overherrementalitet og dels er mange mennesker, der udfører onde handlinger ikke jøder. Mennesker, uanset etnicitet og religiøsitet, bør vurderes på deres handlinger.

Et balanceret perspektiv

Vejen frem må efter min mening være det balancerede perspektiv, hvor man på den ene side ikke lader sin kritiske tænkning hæmme af frygt for at blive udråbt som hadefuld antisemit og på den anden side heller ikke lader sig forføre af den intellektuelle dovenskab, som det er at give én gruppe skylden for alle problemer.

Det balancerede perspektiv omfatter modet til at lade dem, der er uenige komme til orde. Når The Unz Review bringer artikler, der kritiserer mediets gennemgåede kritiske linje overfor jøder, Israel og zionisme, så er det et godt eksempel på at søge en sådan balance. Propagandister er derimod frygteligt bange for at lade deres kritikere komme til orde, da bedraget, som propagandaen er baseret på, og det dybere bedrag, som det overfladiske bedrag er baseret på, så kan risikere at sive op til overfladen og blive afsløret overfor deres egen målgruppe.

Hvis du er uenig i noget af det, jeg skriver her i Brændgaard Avisen eller andre steder på perBraendgaard.dk, så er du hermed inviteret til at ytre din kritik som indlæg i Gæstebloggen, som jeg vil fremhæve lige så meget som alle andre indlæg.

Fra ‘antisemit’ til ‘antivaxer’

Det psykologiske trick med ‘antisemit’ for at forhindre enhver kritik af jøder, Israel og zionisme er også med succes blev brugt i konstruktionen af begrebet ‘antivaxer’ for at forhindre enhver kritik af vacciner. ‘Antidit’ og ‘antidat’ er en smart måde at censurere det modsatte synspunkt fra debatten.

‘Anti’-konceptet er relateret til wokisme, der reelt er en form for meningsfascisme, der tillægger visse holdninger en så stor sandhedsværdi, at det ikke er nødvendigt at argumentere sagligt, men en ‘woke’ holdning giver tværtimod ret til at beskylde enhver, der er uenig for at være drevet af had, vanvid eller begge dele, hvorved vi igen undgår den debat, som er risikabel for dem, der sagligt set har den dårlige sag. Det ser vi således også udfolde sig i ikke-debatten om corona, ikke-debatten om overdødeligheden, ikke-debatten om klima, ikke-debatten om WHO, ikke-debatten om Ukraine og den ikke-eksisterende debat om en række andre emner baseret på magtfulde, men yderst skrøbelige narrativer opbygget af bedrag på bedrag på bedrag på det rene ingenting.

Ja, har du penge, så kan du få (din vilje). Har du ingen, så må du gå (og finde dig i at blive i første omgang udskammet og udstødt og siden hen også kriminaliseret og fængslet eller diagnosticeret og tvangsanbragt på en lukket afdeling for hadtalere på ubestemt tid). Velkommen til den fagre nye verden, hvor det kun er de dumme, der er lykkelige.

Kilder og flere nyheder: Nyhedsportalen 24.06.2023.

Bliv abonnent eller giv en donation. Brændgaard Avisen og Frihedspressen er støttet af Sundhedsliberalt Folkeparti, der er støttet af medlemmer og donationer. Du kan hjælpe via MobilePay valgfrit beløb til 335544.

Cover: Unsplash.com (Markus Spiske)