Psykologiprofessor Svend Brinkmann har tilsyneladende fået et bijob som krigspropagandist på Facebook.
Det er i hvert fald det indtryk, han efterlader i mit sind, når jeg læser hans opslag her på det sidste.
Her er et udpluk af Brinkmanns ytringer, der underbygger min vurdering:
24.02.2025:
“Her på tre-årsdagen for Ruslands invasion af Ukraine kan man stadig kun fordømme Putins kyniske aggression. […] Trump ser ud til at ville tjene russiske interesser. Konsekvenserne af det virker uoverskuelige. Vi kan ikke regne med USA – måske heller ikke efter Trump. Vi må stå sammen i Europa. Og huske at Ukraine er et europæisk land.”
19.02.2025:
“Trump er i gang med at afvikle USA indadtil som liberalt demokrati, hvilket jo er værst for amerikanerne, men udadtil kan det få uhyggelige konsekvenser for Europa, at han nu nærmest utvetydigt stiller sig på Putins side angående Ukraine.”
15.02.2025:
“Der er efterhånden konsensus om, at den nye verdenssituation kræver, at vi opruster militært i Danmark og Europa.”
13.02.2025:
“Det er uhyggeligt at se, hvordan Trump beredvilligt giver Putin alle kort på hånden før forhandlingerne om krigen i Ukraine.”
05.02.2025:
“Vi er der, hvor en opblæst bølle, notorisk løgner og dømt sexforbryder med kontrol over verdens største militær truer både venner og fjender med invasion.”
30.01.2025:
“I dagens klumme i Altinget forsøger jeg at grave dybere i det, man kunne kalde moralens socialpsykologi, for at vise, at Trump systematisk underminerer de værdimæssige hængsler, som et civiliseret samfund bør dreje sig om, herunder sandhed, retfærdighed og respekt for ritualer.”
Kilde: Svend Brinkmann på Facebook
Svend Brinkmann ytrer sig formentlig i god tro, selvom nogen krigslobbyister måske har opfordret ham til at gå ind det, der for ham er en kulturkamp, men som for mig er et bedrag, der skaber den grobund for krigspropaganda, som Brinkmann reelt leverer i sine skriverier.
Det afgørende spørgsmål er, om fænomenet ‘Trump som USA’s præsident’ er opstået organisk som følge af kulturelt og politisk forfald eller via design af instruktørerne i det storpolitiske teater. Brinkmann er tilsyneladende tilhænger af den første hypotese, mens jeg vurderer, at design-hypotesen er mere sandsynlig. Sandheden kan være en kombination.
Relateret: