Jeg er langt fra den eneste med en sundhedsvidenskabelig baggrund, der har taget et kritisk blik på videnskaben om vacciner (vaccinologi).
Læge Clayton J. Baker har i en ny artikel i Brownstone Journal afsløret de fem store løgne, som vaccinologi er baseret på. Han er kommet frem til omtrent det samme, som jeg er i min kritiske læsning af litteraturen.
De fem store løgne ifølge Baker er:
- At sidestille antistofproduktion med immunitet over for sygdom
- At bruge falske placeboer
- At insistere på, at min immunitet afhænger af din vaccination
- At erklære flere samtidige injektioner for sikre
- At erklære vacciner grundlæggende for “sikre og effektive” som en klasse
Han tilføjer to bonusløgne til listen:
- At erklære mRNA-genterapi for at være “vacciner”
- At tillade kriminelle virksomheder at gennemføre deres egne kliniske studier
Ifølge den officielle danske ordbog betyder ‘vaccineskeptiker‘: “person der trods videnskabelig dokumentation er skeptisk over for vacciner og deres effekt, og som ofte afviser at lade sig selv eller sine børn vaccinere”. Der er tale om propagandabaseret ulogisk konstruktion af et begreb. Det er krigsførelse via sprog. Her er min egen definition af begrebet: “person der på grund af videnskabelig dokumentation og/eller fravær heraf er skeptisk over for vacciner”.
Reference:
Clayton J. Baker, MD. The Five Big Lies of Vaccinology. Brownstone Journal December 11, 2025.
Relateret: