Thomas Finn har svaret: Han hører stemmer i min tekst

Israel-aktivist Thomas Finn har nu svaret på min invitation til offentlig debat. Jeg analyserer hans svar.

Han har svaret i en kommentar, hvor jeg også havde postet min invitation, netop så han ikke bare kunne slette mig i indbakken.

Herunder kan du se skærmdump af mit spørgsmål og hans svar:

1/4:

2/4:

3/4:

4/4:

Jeg vil herunder lave en lille analyse af hans svar:

Thomas Finn (TF) eller den zionistiske AI (ZAI), der skriver for ham, “kender den stemme, der løber gennem mine opslag”. TF/ZAI forsøger her at dehumanisere og afindividualisere mig. Dehumanisering af fjender af Israel er en klassisk zionistisk strategi, som jeg også selv har skrevet om før. Det er samme strategi, der har skabt den alt for store accept af folkedrabet i Gaza.

Formålet med strategien er at få sin modstander til at fremstå som ond, hvorved man selv fremstår som god uden at behøve at gøre noget, der direkte er udtryk for godhed. Ondskab kan fortsætte, så længe ondskaben går ud over nogen, der bliver opfattet som endnu mere onde. Det er klassisk zionistisk propagandastrategi.

Den stemme, som TF/ZAI åbenbart kan høre i mine opslag, er også en gammel stemme, som TF/ZAI har studeret i mange år. Der er her tale om appel til skyldig-via-forbindelse. Logikken, som er falsk, er, at hvis andre tidligere i historien har været kritisk overfor emnet, og samtidig været drevet af ondskabsfuld irrationalitet, så er jeg også drevet af ondskabsfuld irrationalitet.

Jeg har tidligere beskrevet det ulogiske i denne argumentation via begrebet ‘antimotorcyklisme’. Det er jo ikke sådan, at vi dømmer enhver, der kører på motorcykel, som drabelig narkohandler, selvom nogle kriminelle grupper såsom Hells Angels og Bandidos gennem historien har haft et fællesskab om både motorcykler og kriminalitet. Det ville i så fald være umuligt at have en samtale med en motorcykelbetjent, da sindet ville være farvet af antimotorcyklisme.

Eller forleden da jeg mødte en fredelig motorcykelklub, der tilbyder ture på motorcykler til gamle mennesker på plejehjem for at fremme deres livskvalitet; så skulle jeg så have nægtet at tale med dem, fordi jeg kunne genkende deres “stemme” som ond ud fra deres motorcykler? Jeg håber, at du kan se hvor dybt ulogisk denne argumentation er, men den er utrolig udbredt blandt de meningsagenter, der forsvarer Israel i Danmark.

De undgår altid direkte debat

Jeg har efterhånden mødt mange af dem, og de nægter altid at mødes med mig og debattere i den virkelige verden. Måske fordi virkeligheden, det levende ord, ville vise omverdenen, hvad de faktisk er: ynkelige mennesker der simpelthen har valgt det synspunkt, der er flest penge og mest karriere i. Når man derimod stiller sig op og inviterer Israels meningsagenter til noget så gammeldags dansk som debat i et forsamlingshus, så starter en kaskade af hændelser, der ender i social isolation og økonomisk ruin. Hvis man ikke havde posttraumatisk stress i forvejen, så får man det af at tage det mindst populære synspunkt om Israel, hvis man altså i forvejen er offentlig kendt debattør. Jeg kunne ellers godt have tænkt mig at møde Thomas Finn i virkeligheden; ud fra hans selviscenesættelse på Facebook med dramatiske AI-billeder så ligner han jo en rigtig helt fra en amerikansk actionsfilm.

TF/ZAI skriver, at også hans ærinde er ældre, og det er i øvrigt noget andet end at indgå i rigtig debat med rigtige mennesker, der er uenige med ham. Det er jo nok ikke AI-baseret debat, han hentyder til, da det er et nyt fænomen. Det er nok snarere et forsøg på at sygeliggøre kritikere uden direkte at bruge det klassiske våben: at stemple modparten som ‘antisemit’. Sygeliggørelse af kritikere kan umiddelbart virke som en valid grund til ikke at gå i debat, på samme måde som man ikke vil debattere med en psykotisk person, men når det handler om Israel, så grunder det som regel i, at de udmærket ved, at de ikke kan forsvare deres sag i en levende debat med et hjerteligt og intelligent menneske, der har sat sig grundigt ind i emnet. Når man kombinerer det – hjerte, intellekt og fakta – så står det soleklart, at Thomas Finn og Israel repræsenterer det ægte Mørke, mens Palæstina og alle, der kæmper for Palæstina på fredelige måder, repræsenterer det ægte Lys.

Fred være med Finn

Dette bliver formentlig mit sidste indlæg om Thomas Finn og hans hustru. Jeg vil lade dem overtræde Påvirkningsloven i fred og ro, hvis de altså får penge direkte eller indirekte fra den israelske efterretningstjeneste for deres spredning af information i Danmark. Thomas Finn har indtil videre, så vidt jeg har set, behændigt undgået at svare direkte på, om han bliver betalt af Israel eller nogen associeret med Israel. Jeg kan berolige ham med, at det i praksis kun er den russiske og den iranske efterretningstjeneste (og selvfølgelig de onde islamistiske terrorgrupper som Al Qaeda og Hamas), man ikke må arbejde for i Danmark, selvom lovens tekst siger noget andet. Man må selvfølgelig godt sprede information fra den amerikanske elller den israelske efterretningstjeneste i Danmark, selvom lovteksten ikke skelner mellem forskellige udenlandske efterretningstjenester. Sådan er der så meget uretfærdighed i Danmark.

Og, nåh ja, lige til sidst: Hvis du ligesom Thomas Finn hører stemmer, når du læser mine indlæg, så bør du overveje at gå til lægen og få en henvisning til en psykiater. Hvis du er heldig, kan du få en tid om 52 uger. Vi har her i Danmark nemlig ikke råd til at hjælpe mennesker med deres mentale sundhed, for vi har brugt alle pengene på Corona og Ukraine.

Relateret: