Siden Israel gik i gang med sit folkedrab i Gaza er det blevet populært blandt “vågne” at kritisere Israel og zionisme, men absolut ikke jøder og judaisme.
Jeg kan godt følge, at det er dumt at kritisere en person alene af den grund, at han eller hun identificerer sig som jøde. Blandt andet af den grund, at jøder ikke findes på den måde, som jøder identificerer sig som.
Forskning har vist, at det jødiske folk er en myte, men folk skal selvfølgelig have lov til at identificere sig som hvad som helst, så længe de ikke kræver, at vi andre tager det alvorligt og især ikke, hvis de kræver, at de skal have særlige rettigheder som følge af deres tossede identifikationer.
Der findes f.eks. også mennesker, der identificerer sig som hunde, og sågar mænd, der identificerer sig som kvinder, men sjovt nok ikke så mange kvinder, der identificerer sig som mænd. Måske fordi der nu om stunder er mere magt i at identificere sig som kvinde end som mand. På samme måde er der også stor magt i at identificere sig som jøde.
Fordele ved at være jøde
I følge psykiateren Hans Stoffel giver en ny identitet som jøde noget, som den gamle ikke gav, som for eksempel opmærksomhed, sympati eller moralsk overlegenhed. Den offerrolle, som man opfinder, er et spejlbillede af det, der giver anerkendelse og værdsættelse i vores samfund. Det baserer han på interviews med folk, der udgav sig for at være jøder uden at være det fra på den “rigtige” måde, dvs. med en mor som jøde.
Det er efter min mening særdeles relevant at kritisere judaisme/jødedom, da det er den ideologi/religion, der er grundlaget for zionisme inkl. de supremacistiske, intolerante, undertrykkende, voldelige, drabelige og krigeriske former. Det er simpelthen indbygget i de 613 religiøse regler (mitzvot), som jøder skal overholde.
Zionisme i judaisme
Jeg citerer fra mitzvot:
- At udrydde de syv kanaanæiske nationer fra Israels land
- Ikke at tilbyde fred til ammonitterne og moabitterne, før man fører krig mod dem, som man burde gøre mod andre nationer
- At udslette efterkommerne af Amalek
Den første regel er en nærmest en præcis definition af den voldelige form for zionisme, vi døjer med i dag. I den anden kan vi læse, at jøder skal føre krig mod andre nationer. Og så er der efterkommerne af Amalek, der desværre kan inkludere os, søde, hyggelige, naive danskere.
Det er derfor forkert at tro, at zionisme og judaisme ikke har noget med hinanden at gøre. Judaisme er den religiøse ideologi, der er grundlaget for den politiske ideologi, som zionisme er.
Kristendom er jødedom i forklædning
Af samme grund er det også vigtigt at kritisere kristendom, da det i vid udstrækning er en trojansk hest for udbredelse af jødedom og zionisme. Ja, det er Det Gamle Testamente, jeg tænker på. Ud med det og ind med Jesus som rollemodel for modet til at sige den ildehørte sandhed om magtens bedrag og modet til at lade sig korsfæste af mørkets håndlangere, for derefter at genopstå i det åndelige, evige liv.
Du skal ikke tro på Jesus; du skal gøre som Jesus! Bedraget i kristendommen ligger i at vende farlig (dvs. farlig for de magthavere, hvis magt er baseret på religiøse bedrag) handling (inkl. ytring) til passiviserende tro. Den passiviserende tro er i øvrigt den gennemgående strategi i magtens forførelse af mennesker nu om stunder både indenfor hovedstrømmen og indenfor modstrømmen.
Relateret: