DR laver propaganda for vaccination til gravide

En gravid kvindes største frygt er at føde et dødt barn. Det misbruger DR nu på det groveste.

Gravide kvinder med covid-19 har øget risiko for dødfødsel. Den dramatiske overskrift bragte statsmediet DR i går på deres hjemmeside kl. 16:31.

Kilden er et nyt studie med overskriften ‘Infection with SARS-CoV-2 during pregnancy and risk of stillbirth: a Scandinavian registry study‘, der netop er blevet publiceret i BMJ Public Health. Den videnskabelige artikel slutter i konklusionen af med denne sætning:

“Tendensen til en øget risiko for dødfødsel blandt kvinder inficeret med SARS-CoV-2 under graviditet understreger vigtigheden af vaccination af gravide kvinder, hvilket var anbefalet i de fleste lande.”

Sundhedsstyrelsen anbefaler nu, at gravide bliver vaccineret mod både influenza og covid-19 i 2. eller 3. semester. Det nye studie understøtter således den anbefaling.

Men: Når vi nærlæser metodeafsnittet i den nye, videnskabelige artikel, kan vi se, at det ikke handler om covid-19, men om positiv PCR- eller antigentest for SARS-CoV-2. Det er således fagligt forkert, når DR skriver, at “gravide kvinder med covid-19 har øget risiko for dødfødsel”. Covid-19 kræver sygdomssymptomer, og en positiv coronatest er ikke et sygdomssymptom, men højst en risikofaktor for sygdom.

Det næste spørgsmål er så, om en positiv test for SARS-CoV-2 er bevis for, at man er blevet smittet med og har infektion med det nye coronavirus. De videnskabelige undersøgelser, der ville kunne dokumentere testens validitet er ikke blevet udført. Det er således uklart, hvad der gør, at nogen nogle gange får en positiv coronatest, og andre ikke får. Hypotesen er, at det skyldes smitte med det nye coronavirus, men den hypotese er ikke ordentligt valideret videnskabeligt set. Det er en politisk beslutning, at det forholder sig sådan, og politik er noget andet end videnskab. Politik betyder dybest set, at dem, der har flest penge, bestemmer. Og der er mange penge bag den herskende fortælling om covid-19. Nogle af pengene bag det nye studie kommer således fra Novo Nordisk Fonden, kan man læse i det, der står med småt, ligesom der er EU-penge involveret.

Det nye studie er et observationelt registerstudie, der i kraft af sit design ikke kan konkludere, at den positive coronatest er årsag til den statistisk signifikante højere forekomst af dødfødsler. Det er f.eks. muligt, at en anden faktor er samtidig årsag til den positive coronatest og en proces, der kan føre til dødfødsel. Det er også en meget politisk konklusion, når forskerne bruger deres studie til at underbygge anbefalingen om, at gravide lader sig vaccinere. En sådan anbefaling kræver en undersøgelse med et helt andet design, nemlig et såkaldt lodtrækningsforsøg med vaccine vs ingen-vaccine.

Det er derfor efter min vurdering ikke dokumenteret, at covid-19 øger risikoen for dødfødsler, ligesom det ikke er dokumenteret, at covid-19-vaccination sænker risikoen dødfødsler. DR-artiklen er efter min mening propaganda for, at gravide skal tage imod statens tilbud om coronavaccination. Men det er jo også det, altså propaganda for statens fortællinger, som DR får omkring 4 mia. kr. om året for at udføre.

Link til den fulde artikel med det nye studie som PDF

Coverfoto: Unsplash.com (Alex Hockett)