Intet er så godt, at det ikke er skidt for noget. Risikoen ved at afsløre kriminelle er, at de bliver presset til at blive endnu mere kriminelle for at dække over deres primære kriminalitet.
Problemet ved det fortsat voksende bjerg af beviser for, at coronapolitikken ikke var baseret på videnskab, men derimod på et globalt, politisk motiv om at fremme frygt for at fremme kontrol af befolkningen, er, at de skyldige håndlangere i magtapparatet nu er motiveret for at tillade endnu større overgreb på os for at dække over de coronarelaterede overgreb, som de selv er medskyldige i.
Hvad kan de finde på?
Ny ny coronavirus? Næppe. Det vil blive mødt af for meget modstand.
Fugleinfluenza eller abekopper? Næppe heller. Det minder for meget om corona.
Klimanedlukninger? Muligvis. Problemet er, at de kører den propaganda nedefra og op, og de folkelige protester er ikke stærke nok til, at magthaverne “bliver nødt til” at indføre klimanedlukninger for at “redde Jorden”. Foreløbig ligner klimaagendaen mest et led i en økonomisk politik baseret på det katolske princip om at købe aflad.
3. Verdenskrig? Ja, det er desværre det mest realistiske scenarie. Gryden er allerede klar til at koge over. Vi har Israel/Palæstina, Ukraine/Rusland og det vestlige økonomiske systems konfrontation med BRICS-landene inkl. stormagten Kina.
Det betyder, at fredsaktivisme og oplysning om de bedrag, som de krigeriske fortællinger er baseret på bør have topprioritet. Det er ikke længere nok at afsløre coronabedraget, hvis vi ikke samtidig dæmmer op for magtapparatets reaktion på af blive presset af de afsløringer. Indtil videre virker magtapparatets dæmning i forhold til hovedstrømspressen stadigvæk, så det er fortsat langt fra almindelig viden, at coronapolitikken slet ikke handlede om at beskytte os mod en sundhedstrussel, men derimod om at fremme en fascistisk inspireret global politik via misbrug af sundhed og godhed.
Relateret:
Discover more from Via Brændgaard
Subscribe to get the latest posts sent to your email.