Journalistforbundet har desværre tabt kampen for god og uafhængig journalistik. Det viser bl.a. coronasagen og den igangværende krigspropaganda.
Dansk Journalistforbund (DJ) er i følge dem selv “et uafhængigt fagforbund, som arbejder for sine medlemmer og mærkesager uden nogen former for økonomisk tilskud eller andre bindinger til politiske partier eller andre beslutningstagere“. Tine Johansen er formand.
Dansk Journalistforbund kæmper for god og uafhængig journalistik, som de definerer på denne måde:
Jeg er enig i den definition på journalistik.
Coronasagen viste med al tydelighed, at danske medier ikke udfører god og uafhængig journalistik.
Der var og er fortsat ingen kritisk vurdering af information fra f.eks. WHO, hvor finansieringen fra vaccineindustrien burde få alarmklokkerne til at ringe hos selv en førsteårs studerende på journalistik-studiet.
Coronasagen og mange andre sager (f.eks. den aktuelle propaganda for krig mod Rusland) viser, at DJ har tabt den ærefulde kamp for god og uafhængig journalistik. Det virker også som om, at forbundets medlemmer er ligeglade, så længe lønnen er høj nok.
Spørgsmålet er derfor, hvor længe Dansk Journalistforbund kan tillade sig at bruge navnet ‘journalist’. Hvis stort set ingen af deres medlemmer udfører journalistik i følge forbundets egen definition, og ej heller ønsker at kæmpe for at få lov til at gøre det, så bør forbundet efter min mening enten ændre definitionen af journalistik eller ændre sit navn og formål til noget, der stemmer overens med virkeligheden.
Det oplagte alternative navn er Dansk Propagandaforbund, da de fleste af forbundets medlemmer formentlig arbejder med en eller anden form for organiseret, overtalende kommunikation, som er den akademiske definition på propaganda i følge professor Piers Robinson. Det ville være ærlig tale om et uærligt erhverv.
Alternativt kan forbundet lade sig kuppe af propagandisterne (dvs. den økonomiske overmagt), fastholde navnet og ændre definitionen af journalistik, så det ikke længere er “god og ordentlig”.
Det ville formentlig også kunne give bedre arbejdsforhold for forbundets ansatte (dvs. mere i løn, som jo er den mest simple metode til at lokke dygtige danskere i fagligt fordærv), hvis de kæmper for journalisters ret til at udføre propaganda og i den forbindelse bedre sikkerhed for journalister, da propaganda for ødelæggende krig og udokumenterede vacciner kan afstedkomme en del vrede reaktioner med risiko for vold til følge.
Relateret:
Du skal være logget ind for at vurdere dette indlæg.