Per Brændgaard er blevet idømt en bøde på 8.500,- kr. for at tiltale DSB-personale og politibetjente med et ulovligt ord i en situation, hvor de krænkede hans frihedsrettigheder.
Se & Hør og andre medier har store fejl i deres omtale af denne sag. De har haft omtalt bødens størrelse som 10 gange større, end den reelt var. De har endvidere haft sagen omtalt som et ‘overfald’, mens der reelt var tale om fredelig brug af et ord, som Per Brændgaard ikke var klar over var ulovligt at bruge.
Det ulovlige ord var ‘fascist’, som af dommeren i Københavns Byret blev vurderet til at være “fornærmende tiltale”. Per Brændgaard selv mente og mener stadigvæk, at der var tale om en pædagogisk oplysning til autoriteter, der var i færd med at bryde loven. DSB-personale og politibetjentene forhindrede ham således i at tage S-toget fra Østerport til et stiftende møde i et nyt politisk parti i en periode, hvor der var krav om mundbind, selvom Brændgaard var fritaget for mundbind.
Den endelige dom
En senere dom i Københavns Byret i en anden sag om mundbind frifandt Brændgaard for bøde for ikke at have været iført mundbind på Københavns Hovedbanegård, da han var i færd med anmelde en forbrydelse til politiet. Den anden dom bekræftede således, at Brændgaard var lovligt fritaget for at bruge mundbind, og at autoriteterne i den første sag havde udvist en adfærd, der var i overensstemmelse med ordbogens definition af ‘fascisme’. Bødens størrelse var imidlertid under grænsen for mulighed for at anke til Landsretten.
Se & Hør, B.T. og Ekstra Bladet og andre sladdermedier ligger fortsat højt på Google i deres omtaler af, at Per Brændgaard blev dømt for voldtægt i Københavns Byret. Man skal derimod bladre en del for at finde afslutningen på den sag, som var en pure frifindelse med dommerstemmerne 6-0 ved Østre Landsret.
Der er også andre løgne i sladderpressens omtaler af den sag. Blandt andet at kvinden var hans klient, og at han fungerede som krammeterapeut overfor hende. Der var tale om et rent privat møde, en date der førte til frivillig sex med samtykke. Per Brændgaard blev til sidst frifundet for alle anklager i en af de første og mest presseomtalte MeToo-sager, men de gamle nyheder om den annullerede dom fra byretten bliver hængende som en karaktermyrdende pest på internettet.