Det Sovende Får forsvarer Christine Stabell Benn

Det Sovende Får (aka Jesper Schnoor) har i et nyt indlæg i dag med overskriften ‘Virusbenægtelse‘ kastet sig ud i et større angreb på mig og forsvar for Christine Stabell Benn. Det piller jeg fra hinanden her.

Jesper Schnoor starter sit indlæg sådan:

“Nu skal vi se på eksempel, hvor en person, der har en akademisk uddannelse som cand.scient. i human ernæring, er virusbenægter. Det er selvfølgelig den underlige krammebamse, Peer Brændgaard, jeg her mener.”

Dernæst beskylder han mig for ikke at offentliggøre en privat besked:

“Denne besked svarer Christine Stabell Benn tilsyneladende på, men Peer Brændgaard bringer ikke svaret. Hvorfor han ikke gør det, kan man jo blot gisne om.”

Årsagen er, at jeg ikke ønsker at krænke Christine Stabell Benns privatliv, herunder overtræde reglerne om brevhemmelighed.

Dernæst følger omtrent samme type “argumentation” som Jakob Nors’ på Facebook forleden.

Det Sjove Får som virusekspert

Det sjoveste kommer dog til sidst, da Det Sovende Får prøver med nogle faglige modargumenter.

Han henviser først til denne artikel, der på glimrende vis undgår at føre bevis for, at smitte med virus er årsag til sygdom. Jeg medgiver, at man skal være nørd på et højere niveau for at gennemskue det, der mangler i den store strøm af avanceret, men underordnet videnskab. Avanceret genetisk sekventering af virus er således på ingen måde dokumentation for, at smitte med virus er årsag til sygdom. Det kræver en helt anden type forskning, som måske er i Det Sovende Fårs næste referencer.

Næste link er et link til et søgeresultat om det nye coronavirus. Jeg har netop fulgt den forskning tæt fra starten, og nu har jeg så gennemgået den igen og min konklusion er stadigvæk den samme: Det er ikke videnskabeligt dokumenteret, at det nye coronavirus er årsag til covid-19.

Det nye coronavirus var derimod årsag til en ny, integreret form for fascisme, kommunisme og teknokrati, men det er ikke noget den medicinske forskning beskæftiger sig med, så længe der er en ny kilde til finansiering af deres avancerede forskning i underordnede emner. Kodeordet for at være med i rigmandsklubben af virusforskere er åbenbart: “Virus er årsag til sygdom”.

Tredje link fra Jesper Schnoor er et link til beskrivelsen af tidsskriftet Nature på Wikipedia. Det link er et så ekstremt dumt ikke-argument, at jeg nu i meget mindre grad tror, at Jesper Schnoor får hjælp til sine skriverier af nogen, der faktisk ved noget.

Jesper Schnoor er en tøsedreng

Det kunne være interessant med en levende debat med Jesper Schnoor om videnskabelige metoder, men manden tør desværre ikke debattere rigtigt med mig. Skyttegravskrig i stedet for mand-til-mand-nærkamp er mere hans stil. Og fair nok for det, da jeg ville smadre hans ynkelige, autoritetstro hjerne på få minutter, hvorefter han ville løbende grædende hjem til Christine Stabell Benn og få trøst.

Er jeg en ‘virusbenægter’? Jeg benægter ikke, at virus findes. Det er veldokumenteret. Jeg benægter ingen ordentlig videnskab. Det er netop denne videnskabelige tilgang, der førte mig til at undersøge evidensen for antagelsen “virus er årsag til sygdom”. Det har jeg nu undersøgt i flere år (jeg begyndte før corona), og det er stadigvæk ikke lykkedes mig at finde evidensen.

Den mest nærliggende konklusion er derfor, at den videnskabelig evidens for, at virus er årsag til sygdom, simpelthen ikke findes. Man er sprunget det første led i evidenskæden over, hvorved resten af evidensen mister sin styrke.

Relateret: