Civiliseret opførsel fremmer effekten af Palæstina-demonstrationer

Fatiha Ben mener, at der er noget galt i hovedet på mig, fordi jeg bliver påvirket af uciviliserede Palæstina-demonstranter.

Hun har skrevet nedenstående som kommentar til mit seneste opslag om Søren Henriksen:

Det er på Facebook, jeg modtager kritik, dog uden at svare der. Jeg svarer offentligt her i stedet for, hvis der er noget, som jeg vurderer er værd at svare på.

Jeg ved udmærket, hvilket ben jeg står på om Israel og Palæstina. Jeg blev derfor også selv overrasket, da jeg så, hvad der foregik i mit sind, da jeg blev angrebet af de vilde Palæstina-demonstranter på Christiansborg Slotsplads.

Det er ikke så vigtigt, hvad jeg mener om Israel/Palæstina-konflikten. Det er langt mere vigtigt, hvordan holdningerne til sagen i den almene befolkning bliver påvirket. Det, jeg oplevede, var, at en demonstration for Palæstina havde den stik modsatte effekt. Det var derfor reelt en demonstration for Israel. Eller med andre ord: Når man overdriver demonstrationer for Palæstina, så tjener man reelt Israel. Det er i øvrigt den politiske funktion af Hamas, som alt for få palæstinensere er i stand til at gennemskue.

De fleste danskere er ikke vant til, at folk opfører sig vildt og ude af stand til at føre en civiliseret samtale med medmennesker, de er uenige med. Konskevensen af den aktivistadfærd er, at sympatien reduceres for den sag, som de vilde agiterer for – og modsvarende stiger sympatien for modparten, hvis han er i stand til at forholde sig i ro, hvilket var tilfældet i den omtalte situation.

Af samme grund havde mange coronademonstrationer også den modsatte effekt. Her tænker jeg især på de demonstrationer, der havde en flok sortklædte, romerlys-skydende og kanonslag-kastende hooligans i front. Det kræver ikke særlig meget infiltration af et aktivistmiljø for at få dem ansporet til at bruge metoder, der reelt er kontraproduktive, mens de samtidig føler sig som nogle store helte, der kæmper i den gode sags tjeneste. Det handler om politisk psykologi.

Når det er sagt, så er jeg stadigvæk engageret modstander af zionisme, og det har jeg været fra længe før, det blev moderne at gå på gaden med palæstinensiske flag og hylde Hamas. Med hensyn til Hamas mener jeg, at det er en meget dårlig strategi at bekæmpe en terrorstat som Israel ved at hylde en terrorbevægelse som Hamas (der tilmed er finansieret af Israel, da de ledende israelere er kloge nok til at forstå politisk psykologi i dybden i modsætning til de vilde palæstinensere, der ofte ødelægger det for sig selv med deres opførsel).

Relateret: