Disciplinærsag mod Barbara Bertelsen er en alt for mild straf

Pressen omtaler kun disciplinærsager som muligt udfald mod Barbara Bertelsen og de andre topembedsmænd, der i følge Minkkommissionen har gjort sig skyldige i grov vildledning og bevidst lovovertrædelse. Det er efter min mening en helt urimeligt mild straf for den grove kriminalitet, der reelt er tale om.

Det svarer til, hvis du arbejder som sælger og du så på vej til et kundemøde i din firmabil kommer til at køre 150 km/t på motorvejen, hvor du kun må køre 110 km/t – og du så bliver “straffet” med en alvorlig samtale med din arbejdsgiver i stedet for at få en bøde for at overtræde hastighedsreglerne i færdselsloven. Eller hvis du som sælger truer kunden med en køkkenkniv og derefter stikker kniven i hans golden retriever og de to små hvalpe – for til sidst at blive “straffet” med disciplinærsag, da det ikke var en del af dit job at overtræde straffeloven og slå hundehvalpe ihjel, hvis kunden ikke ville købe.

Min pointe er, at det kan godt være, at der skal rejses disciplinærsager mod de pågældende embedsmænd M/K, men der bør også rejses straffesager. Jeg er jo ikke jurist, men derfor kan jeg jo godt have hørt om kapitel 16 i straffeloven, der omhandler forbrydelser i offentlig tjeneste eller hverv m.v. Det kapitel omfatter bl.a. § 150: “Når nogen, som virker i offentlig tjeneste eller hverv, misbruger sin stilling til at tvinge nogen til at gøre, tåle eller undlade noget, straffes han med fængsel indtil 3 år.“