Reiner Fuellmich var skyldig, vurderer David A. Hughes

Reiner Fuellmich-sagen minder mig om Malue Montclairre-sagen og viser i mine øjne, hvordan en pludselig voksende bankkonto kan friste selv den stærkeste sjæl over evne. Den anerkendte, intellektuelt skarpe, kritiske tænker på den tredje vej (eller ‘den tredje lejr’, som han kalder det tredje perspektiv) David A. Hughes har i foreløbig to indlæg argumenteret for, hvorfor han mener, at den coronakritiske advokat Reiner Fuellmich rent faktisk var skyldig i økonomisk bedrageri i forbindelse med håndtering af indsamlede penge til hans coronakomité. Artikel 1 Artikel 2 Hughes argumenter ganske overbevisende, synes jeg, for, at Reiner Fuellmich under sin retssag har forsøgt […]