Det ser umiddelbart ud til, at den nye pandemiaftale, som medlemslandene i nat blevet enige om, giver WHO mindre magt end frygtet. Til gengæld er der skruet op for propagandaen.
Det fremgår af dette afsnit fra den nyhed, som WHO har udsendt i dag:
“The proposal affirms the sovereignty of countries to address public health matters within their borders, and provides that nothing in the draft agreement shall be interpreted as providing WHO any authority to direct, order, alter or prescribe national laws or policies, or mandate States to take specific actions, such as ban or accept travellers, impose vaccination mandates or therapeutic or diagnostic measures or implement lockdowns.”
Oversat til dansk:
“Forslaget bekræfter landenes suverænitet til at håndtere folkesundhedsspørgsmål inden for deres grænser og fastslår, at intet i udkastet til aftalen skal fortolkes som en bemyndigelse til WHO til at lede, beordre, ændre eller foreskrive nationale love eller politikker eller pålægge stater at træffe specifikke foranstaltninger, såsom at forbyde eller acceptere rejsende, pålægge vaccinationsmandater eller terapeutiske eller diagnostiske foranstaltninger eller gennemføre nedlukninger.”
Det er den gode nyhed. Det er også en god nyhed, at det “kun” er et udkast, som medlemslandene er blevet enige om i nat. Den formelle afstemning er i næste måned, men vi kan jo nok forvente, at det vil blive stemt igennem, medmindre der i mellemtiden opstår massiv folkelig modstand i medlemslandene.
Truslen fra sundhedsbedrag
Hvor WHO tilsyneladende har givet sig i forhold medlemslandenes suverænitet, så har de i følge nyhedsteksten absolut ikke givet sig i forhold til grundfortællingerne om covid-19, som den nye pandemiaftale tager afsæt i. Truslen i følge WHO var og er stadigvæk pandemi af nyt virus, hvor “ingen er sikker, før alle er sikre”. Nøgleordet er “collective health security” (“kollektiv sundhedssikkerhed”), der fra andre perspektiver fremstår som kommunisme og fascisme kørt ind med folkesundhed.
Berlinskes nyhedsartikel om sagen er baseret på telegrammer fra nyhedsbureauerne Reuters og AFP, der som bekendt reelt fungerer som propagandabureauer, hvorfor det kan være ret afslørende, hvad der slipper ud derfra.
I artiklen i Berlingske står bl.a.:
“En væsentlig del af aftalen omhandler hastigheden af vidensdeling med farmaceutiske virksomheder, så de hurtigere kan udvikle produkter til at bekæmpe truende pandemier.”
Det lugter af en ny omgang turbovacciner, hvor man ser bort fra alle gængse sundhedsvidenskabelige kriterier for undersøgelse af effekt og sikkerhed drevet af den WHO- og medieskabte frygt.
Berlingske-artiklen slutter med disse passager:
“USA har på det seneste haft udfordringer med spredning af mæslinger, mens DR Congo er ramt af et udbrud af sygdommen mpox, også kaldet abekopper.
Flere lande kæmper desuden med spredning af fugleinfluenza. I januar registrerede USA det første dødsfald hos et menneske efter smitte med fugleinfluenzavarianten H5N1.
Tidligere i april rapporterede Mexico også om det første dødsfald forårsaget af fugleinfluenza. Der var tale om en treårig pige, som på grund af infektionen døde af organsvigt.”
Disse passager er beregnet til at sprede frygt.
De vil købe din frihed med sikkerhed
Det er interessant, at hverken nyhedsteksten fra WHO eller artiklen fra Berlingske direkte nævner vacciner som løsningen på fremtidens pandemier. Vacciner bliver i stedet nævnt indirekte i form af “produkter fra farmaceutiske virksomheder”, ligesom vi bliver truet med mæslinger, abekopper og fugleinfluenza, der udløser tanker om vacciner.
Det tyder på, at propagandisterne ønsker at minimere den folkelige modstand mod WHO, ligesom planen formentlig er at gennemføre også den næste pandemi med propaganda som det primære virkemiddel.
Den overordnede strategi fra de globale magthaveres side er stadigvæk at reducere befolkningens frihed og velstand ved at tilbyde sikkerhed i bytte. Den handel er svær at stå for, før man har indset, at både truslen og sikkerheden er baseret på bedrag.
Relateret: