Nu har jeg efterhånden adskillige gange set i hovedstrømmens medier og politik, at Israel-kritik bliver stemplet som ‘venstreorienteret’ og nogle gange tilmed som ‘venstreorienteret ekstremisme’. Det understreger i min optik blot, hvor absurd det er blevet at tale om venstre- og højreorientering i medier og politik.
DR bliver eksempelvis gang på gang omtalt som ‘venstreorienteret’ af negative kritikere, selvom en mere korrekt betegnelse er ‘statsorienteret’, da DR er finansieret af staten og derfor varetager statens kommunikative interesser under dække af objektiv journalistik. Det afslører samtidig en anden dimension i politik, som ikke går fra venstre til højre, men fra stat til folk.
Politisk kommunikation i hovedstrømmen er som at eksistere i et plan, hvor der kun er én dimension, som du kan bevæge dig enten frem eller tilbage ad; til højre eller til venstre. Ud fra dét begrænsede perspektiv er det fysisk logik, at alle fænomener bliver opfattet som tilhørende enten højre- eller venstreorienteret, selvom det reelt eksisterer et andet sted i en anden dimension. Det er ikke kvantefysik, men politisk psykologi. Vi kan se det, hvis vi vil.
Retfærdighed & Sandhed
Jeg foreslår, at vi løfter perspektivet til højere planer af politisk eksistens og indser, at mange uenigheder ikke falder ind under højre/venstre, men derimod en helt anden politisk dimension. Men inden vi gør det, så kunne vi jo lige først blive enige om, hvad højre- og venstre-orienteret egentlig betyder, for det bliver da godt nok mere og mere rodet år for år. Jeg har tidligere foreslået, at vi går tilbage til den oprindelige betydning af højre- og venstreorienteret fra Den Franske Revolution, hvor højreorienteret betød tilhænger af kongemagt, mens venstreorienteret betød tilhænger af demokrati. Politik bør i det hele taget være meget mere konkret etisk i stedet for at gemme sig bag intetsigende betegnelser, der i virkeligheden fungerer som brands, der konkurrerer om det samme marked.
Med hensyn til debatten om Israel, så vil en mere relevant politisk skala køre fra retfærdighed til uretfærdighed. Relateret til retfærdigheds-dimensionen har vi sandhedsdimensionen, der kører fra sandhed til løgn. Det er o.k. at være tilhænger af løgn og uretfærdighed, som mange Israel-tilhængere er, men det er tarveligt at gemme sine holdninger bag et irrelevant politisk spektrum.
Stå ved, hvad du mener uden at pakke det ind i vildledende floskler!
Relateret: