Komiker Jonatan Spang har i flere tilfælde udvist seksuel interesse for 15-årige piger, selvom han selv har været mange år ældre. Gør det ham til pædofil?
Det har fået mange til at udråbe ham som pædofil, men det er faktisk forkert. Pædofili er i klinisk forstand, når man som voksen primært er seksuelt tiltrukket af børn, der ikke er gået i puberteten. Det omfatter et bredt spektrum fra 0 til 11 år. Det vil sige væsentlig yngre end Jonatan Spangs målgruppe.
Hvis man er tiltrukket af ældre børn, så er man i klinisk forstand enten hebefil eller efebofil. Hebefili er tiltrækning til børn og unge i starten af puberteten, hvilket typisk vil sige 11-14 år. Efebofili er, når en voksens seksuelle tiltrækning primært er rettet mod unge i slutningen af puberteten, dvs. ca. 15-19 år.
Vigtigt at skelne
Det er efter min mening vigtigt, at vi ikke sætter lighedstegn mellem efebofili og pædofili. Det er bl.a. vigtigt, da tabu om voksnes seksuelle tiltrækning til 15-19-årige er grobund for skam, der kan misbruges af mørkets magthavere som afpresning. Det har bl.a. været taktikken i den zionistiske afpresningsoperation mod magtfulde mænd, som jøderne Jeffrey Epstein og Ghislaine Maxwell stod for. En kultur, der sætter sex med en 15-årig i samme skammekrog som sex med en 5-årig, har mistet kontakten med virkeligheden, og det kan misbruges som psykologisk våben.
Da jeg selv var 19-20 år, så kunne jeg da også godt føle mig seksuelt tiltrukket af 14-16-årige piger. Jeg kan huske, at jeg dengang tænkte, at hvis de havde store bryster, så var de i hvert fald ikke for unge. Det var min endnu ikke færdigt udviklede hjernes primitive måde at navigere seksuelt dengang. Jeg er siden da blevet rigtigt voksen, og målgruppen for mine seksuelle præferencer er heldigvis blevet tilsvarende ældre.
Er Jonatan Spang transdreng?
Lad mig i den forbindelse fremføre endnu en teori om Jonatan Spang: Han identificerer sig ikke som en mand, men som en dreng. Det har jeg også tænkt om ham, inden det kom frem, at han er til 15-årige piger. Det baserer jeg udelukkende på hans udseende og væremåde. Han ligner og opfører sig som en en dreng, ikke som en mand. Kunne man forestille sig, at der er gået noget galt i Jonatan Spangs psykoseksuelle udvikling, så hans identitet sidder fast i samme aldersgruppe, som han er seksuelt draget af? Kunne man forestille sig, at han på det seksuelle område glemte at blive voksen? Han har jo udtalt, at han har søgt hjælp, og måske kredser det om dette tema. Jeg ved det ikke. Jeg gætter bare.
Ud fra et woke perspektiv, hvor man kan identificere sig som alt muligt, som man ikke er, så må det jo være krænkende overfor Jonatan Spang at forhindre ham i at opsøge sex med andre på samme alder, som han selv identificerer sig som. Der findes jo også voksne, der rent seksuelt identificerer sig som babyer. Det omfatter bl.a., at de bruger ble og bor i en kravlegård. Hvis man er ultrawoke, så må man vel så mene, at de skal have ret til at lege seksuelle lege med andre babyer. Ellers er det krænkende. Eller hvad? Er der en grænse, hvor woke bliver til vanvid? Jeg er ikke selv woke, så jeg ved det ikke. Jeg undrer mig bare over den moderne kultur.
Nu vil det så nok være upassende at slutte af med danskpophittet ‘Hun Er Bare 15 År’ med Bjørn & Okay fra 1976. Så det vil jeg gøre.
Relateret: