Vi kan og bør insistere på, at den digitale udvikling bruges til at fremme frihed for private borgere og virksomheder.
Magthavere har til alle tider fulgt den teknologiske udvikling tæt og forsøgt at bruge den nyeste teknologi til at give dem selv mere magt og rigdom. Selvfølgelig uden at tale åbent om det overfor deres undersåtter, slaver og befolkninger.
Der er således ikke noget nyt i, at også nutidens digitale teknologiudvikling bliver brugt (eller misbrugt) til (skjult) magtudøvelse.
Slutspil: Global, totalitær, digital kontrol
I følge min og andre uafhængige analytikeres opfattelse så er målet med magthavernes igangværende slutspil at skabe et globalt, digitalt kontrolsystem, hvor ingen individer eller virksomheder kan eller må gøre noget uden digital ID udstedt af staten, digitale penge udstedt af centralbanken og godkendt, lydig opførsel kontrolleret af et gigantisk netværk af digital overvågningsteknologi.
I modsætning til mange andre kritiske kommentatorer så er jeg ikke modstander af den teknologiske udvikling og heller ikke digitalisering, AI og robotter. Det er min opfattelse, at teknologiudvikling er uundgåelig. Vi skal ikke prøve på at stoppe den, men i stedet påvirke udviklingen med etiske principper. Problemet er således ikke digitaliseringen i sig selv, men måden hvorpå den nye teknologi implementeres i samfundet. Digitalisering kan ligesom alle andre teknologiske fremskridt i menneskehedens historie både bruges til at fremme magthavernes kontrol og til at fremme individuel frihed.
Her er tre forslag til digitalisering, der fremmer frihed i stedet for fængsel:
- Digital valuta med fast værdi koblet på guld (ligesom penge i gamle dage)
- Digital social kredit for at bidrage til magt- og systemkritisk tænkning og ytring (f.eks. inspireret af Sokrates)
- Tovejsovervågning af både befolkningen og magthaverne (inkl. de usynlige magthavere, der trækker i trådene)
Relateret: